Ухвала

від 06.11.2024 по справі 308/8088/23

УЖГОРОДСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 308/8088/23

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 листопада 2024 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Хамник М.М.

з участю секретаря судових засідань Гефнер К.-С.Л.,

розглянувши упідготовчомусудовомузасіданні вприміщеннісудуцивільну справузапервіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проусуненняперешкодукористуванніземельноїділянкоюшляхом знесеннясамочинногобудівництватазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третяособабез самостійнихвимогнапредмет спору- ОСОБА_3 проусуненняперешкоду користуванніземельноїділянкою, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженнісудузнаходитьсяцивільна справазапервіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніземельної ділянкоюшляхом знесеннясамочинного будівництва та зустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 18 травня 2023 року у справі було відкрито провадження та призначено судовий розгляд в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 11.07.2023 року прийнято до спільного розгляду з первісною позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою шляхом знесення самочинного будівництва,зустрічну позовнузаяву ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ОСОБА_3 про усунення перешкод у користуванні земельної ділянкою.

01.05.2024 року позивачем за первісним позовом ОСОБА_1 подано клопотання, в якому останній просить залучити до участі в даній справі в якості співвідповідача ОСОБА_4 .

Ухвалою судувід 08.05.2024рокузалучено доучастіусправі вякості співвідповідачаза первісним позовом ОСОБА_4 .

Від позивача за первісним позовом ОСОБА_1 надійшла заява про призначення судової земельно-технічної експертизи.

Ухвалою судувід 04.09.2024рокупризначено усправі №308/8088/23судову земельно-технічну експертизу, проведення якої доручено Івано-Франківському відділеннюКиївського науково-дослідногоінституту судовихекспертиз. Провадження у справі зупинено.

04.11.2024 року до суду від експерта Івано-ФранківськоговідділенняКиївського науково-дослідногоінститутусудовихекспертизКлебан Назара надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів та проведення обстеження.

У відповідності до ч.1ст. 254 ЦПК Українипровадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи, або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, аналізуючи матеріали справи, виходячи з приписів ч. 1ст. 254 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження по даній справі.

Керуючись ст. ст.254,258,260 ЦПК України, суд-

П О С Т А Н О В И В:

Поновити провадженняу справіза первіснимпозовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 проусуненняперешкоду користуванніземельноїділянкоюшляхом знесеннясамочинногобудівництва тазустрічним позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 ,третя особабез самостійнихвимог напредмет спору- ОСОБА_3 проусунення перешкоду користуванніземельної ділянкою.

Підготовче засіданняпризначити на 10 год. 20 хв. 25 листопада 2024 року.

Учасникам справи направити копію даної ухвали про виклик до суду на вказаний час.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду

Закарпатської області М.М. Хамник