Ухвала

від 06.11.2024 по справі 465/6502/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6502/19

1-в/465/640/24

У Х В А Л А

І м е н е м У к р а ї н и

"06" листопада 2024 р. м. Львів

Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Львові, в залі суду питання про виправлення описки у вироці Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2021 відносно засудженого ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2021, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,визнано винним у вчиненні кримінального проступку, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот) гривень.

На адресу Франківського районного суду м. Львова надійшло клопотання з Державної установи «Дрогобицька виправна колонія (№ 40)» у якому просять виправити описку зазначивши суму завданого матеріального збитку.

Судом встановлено,щопри виготовленні вироку, допущено технічну описку, оскільки не зазначено суми завданого матеріального збитку, зокрема 358,30 гривень. Як вбачається із матеріалів кримінального провадження, сума завданого матеріального збитку обвинуваченим ОСОБА_3 потерпілому ТзОВ «Сільпо Фуд», відповідно до довідки наданої стороною потерпілого від 30.10.2019, становить 358,30 грн. (аркуш справи 22).

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того набрало судове рішення законної сили чи ні.

У судове засідання учасники процесу не прибули, проте в силу вимогст. 379 КПК України,їх неявка не перешкоджає слуханню справи та вирішенню питання про виправлення описки, а тому суд дійшов висновку, що судове засідання слід проводити у їх відсутності.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду про виправлення описки за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню, оскільки таке виправлення приводить вирок у відповідність фактичним обставинам.

На підставі викладеного та керуючисьстаттею 379 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку у вироці Франківського районного суду м. Львова від 01.02.2021, яким засуджено ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Вважати визнаним ОСОБА_3 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 185 КК України, яким заподіяно шкоду ТзОВ «Сільпо Фуд» у розмірі 358 гривень 30 копійок.

Вказана ухвала є невід`ємною частиною вироку від 01.02.2021.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом 7 (семи) днів з дня її отримання до Львівського апеляційного суду.

Суддя: ОСОБА_4