Ухвала

від 17.12.2020 по справі 465/6502/19

ФРАНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

465/6502/19

1-кп/465/180/20

СУХВАЛА

підготовчого судового засідання.

17.12.2020 року Франківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

у ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Львові обвинувального акта у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019140080002874 від 31.10.2019 року відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України,

Сторона обвинувачення - прокурорка

Львівської місцевої прокуратури №3 -

ОСОБА_4

Сторона захисту адвокат ОСОБА_5

Учасники судового провадження:

Представник потерпілої сторони

ТзОВ «Сільпо-Фуд»-

ОСОБА_6 ,

встановив:

Згідно з обвинувальним актом у кримінальному провадженні за № 12019140080002874 від 31.10.2019, досудовим розслідуванням встановлено, що 30.10.2019, близько 21 год. 20 хв. ОСОБА_3 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, переслідуючи корисливі мотиви, діючи умисно, перебуваючи у торговому залі супермаркету «Сільпо- Фуд», що по вул. Наукова, 35 А у м. Львові, здійснив закінчений замах на таємне викрадення товару, а саме: 3 плитки шоколаду «MILLENNIUM Fruits q Nuts» вагою 140 грам, штрих кодом 4820075508005, датою виготовлення 20.08.2019 та терміном придатності до 20.08.2020; 7 плиток шоколаду «Kinder Chocolate» з штрих кодом 40084701, датою виготовлення 12.09.2019, та терміном придатності до 08.07.2020.

Заховавши вказаний товар під куртку і кишені штанів, здійснив вихід за межі торгового залу, не розрахувавшись за вказаний товар на касі. Виконавши усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, ОСОБА_3 не закінчив злочин з причин, що не залежали від його волі, оскільки за межами торгового залу був виявлений працівником служби охорони даного супермаркету, який вик5ликав працівників поліції і ОСОБА_3 було затримано.

Дані дії ОСОБА_3 органом досудового розслідування та прокурор кою, кваліфіковані як закінчений замахна таємневикрадення чужогомайна,тобто як кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

Обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні поступили до Франківського районного суду м. Львова 11.11.2019 від прокурорки Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 та переданий для розгляду судді ОСОБА_1 , що визначений у порядку, передбаченому ст. 35 КПК України.

Ухвалою від 15.11.2019 року призначено підготовче судове засідання з розгляду вказаного обвинувального акту, яке неодноразово переносилося, у тому числі й з підстав оголошення розшуку обвинуваченого.

В черговому судовому засіданні прокурорка заявила клопотання про повернення обвинувального акту прокурору для подальшого внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

Представник потерпілої сторони в судове засідання не прибув, подав заяву про розгляд справи у його відсутності, що не перешкоджає суду завершити підготовче судове засідання.

Обвинувачений в судовому засіданні та його захисник погодилися з клопотанням прокурора щодо повернення обвинувального акту.

Заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, дослідивши обвинувальний акт, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 314 ч.3 КПК України , у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення, в тому числі:

п. 3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;

Враховуючи вимоги п.п.5 п.4 Прикінцевих та перехідних положень КПК України, оскільки дане кримінальне правопорушення відноситься до кримінальних проступків та судовий розгляд не призначений, суд повертає обвинувальний акт прокурору для внесення з урахуванням вимог глави 25 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316, 369, 372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №12019140080002874 від 31.10.2019 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 185 КК України повернути прокурорці Львівської місцевої прокуратури №3 для його приведення у відповідність вимог глави 25 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду через Франківський районний суд м. Львова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_7