Ухвала
від 06.11.2024 по справі 1/402
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

06.11.2024Справа № 1/402

Суддя Господарського суду міста Києва Гулевець О.В., розглянувши

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Діана»

до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України»

про стягнення 19 402,33 грн

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Діана» подало на розгляд Господарського суду міста Києва позов до Дочірньої компанії «Газ України» Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України» про стягнення 19 402,33 грн.

Позовні вимоги позивача мотивовані тим, що відповідачем не виконуються умови договору № ТУ-09-05П від 01.12.2009р.

Ухвалою суду від 05.12.2011р. порушено провадження у справі № 1/402 та призначено розгляд на 26.12.2011 р.

20.12.2011 відповідач подав до канцелярії суду клопотання про зупинення провадження у справі, у зв`язку з реорганізацією підприємства відповідача.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2011 зупинено провадження у справі № 1/402 до закінчення реорганізації Дочірньої компанії «Газ України`Національної акціонерної компанії «Нафтогаз України».

Розпорядженням керівника апарату Господарського суду міста Києва № 01.3-16/1278/24 від 29.10.2024, у зв`язку із звільненням судді Мельника В.І., призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 1/402.

У результаті повторного автоматизованого розподілу справи №1/402, зазначена справа була передана на розгляд судді Гулевець О.В.

За вказаних обставин суд вважає за необхідне прийняти справу до свого провадження.

15.12.2017 набула чинності нова редакція Господарського процесуального кодексу України, у відповідності до пункту 9 частини 1 Перехідних положень якого справи у судах першої та апеляційної інстанції, провадження у яких порушено до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Відповідно до статті 230 ГПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 1 статті 12 Господарського процесуального кодексу України визначено, що господарське судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: наказного провадження та позовного провадження (загального або спрощеного).

З огляду на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, господарський суд вважає за необхідне подальший розгляд справи здійснювати за правилами загального позовного провадження.

При цьому, суд зазначає, що відповідно до ч. 14 ст. 32 Господарського процесуального кодексу України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Керуючись статтями 32, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу №1/402 до свого провадження.

2. Поновити провадження у справі №1/402.

3. Розгляд справи №1/402 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

4. Підготовче засідання у справі призначити на 04.12.24 о 15:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 4 .

5. Запропонувати представникам сторін подати суду інформацію щодо та актуальності розгляду даної справи.

6. Роз`яснити учасникам справи обов`язок відповідно до ч.6 ст.6 Господарського процесуального кодексу України зареєструвати електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-комунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

7. Викликати у підготовче засідання представників учасників справи. У відповідності до ст. 60 ГПК України надати документи, що підтверджують повноваження представників учасників справи.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає окремо від рішення суду.

Суддя О.В. Гулевець

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122834533
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, щодо недоговірних зобов’язань про відшкодування шкоди

Судовий реєстр по справі —1/402

Ухвала від 04.12.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 06.11.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Гулевець О.В.

Ухвала від 26.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 05.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 31.05.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Чорна Л.В.

Рішення від 20.12.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Ухвала від 25.11.2010

Господарське

Господарський суд міста Києва

Мельник В.І.

Рішення від 28.05.2009

Господарське

Господарський суд Житомирської області

Брагіна Я.В.

Постанова від 16.07.2009

Господарське

Житомирський апеляційний господарський суд

Пасічник С.С.

Ухвала від 05.10.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Рудь І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні