Ухвала
від 06.11.2024 по справі 158/3058/13-ц
КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3058/13-ц

Провадження № 4-с/0158/3/24

УХВАЛА

про повернення скарги заявнику

06 листопада 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Поліщук С.В., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Косинської Надії Василівни та начальника ОСОБА_2 , -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Ківерцівського районного суду Волинської області із скаргою на бездіяльність державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Косинської Н.В. та начальника ВДВС ОСОБА_3 .

До відкриття провадження за вищевказаною скаргою, а саме 06 листопада 2024р. від заявника ОСОБА_1 до суду надійшло клопотання про повернення вказаної скарги.

Суддя, вивчивши подане клопотання заявника, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 13 постанови Пленуму Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ «Про практику розгляду судами скарг на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби під час виконання судових рішень у цивільних справах» № 6 від 07 лютого 2014 року (в частині, що не суперечить нормам ЦПК України, що діє з 15 грудня 2017 року, в редакції Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу Адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» №2147-VIII від 03 жовтня 2017 року, котрим ЦПК України викладено в новій редакції), скарга має відповідати загальним вимогам щодо форми та змісту позовної заяви, передбаченим положеннями ЦПК України.

У разі відсутності спеціальної норми щодо вирішення певних питань, що виникають при розгляді скарг на рішення, дії або бездіяльність посадових осіб державної виконавчої служби, при розгляді таких скарг мають застосовуватися положення ЦПК України, якими врегульовано аналогічні питання.

Крім того, справи за скаргами на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи посадової особи державної виконавчої служби розглядаються судом за загальними правилами ЦПК України з особливостями, встановленими статтею 450 ЦПК України, за участю стягувача, боржника і державного виконавця або іншої посадової особи органу державної виконавчої служби чи приватного виконавця, рішення, дія чи бездіяльність яких оскаржуються.

Таким чином, до скарги застосовуються вимоги глави 2 Розділу ІІІ ЦПК України.

Згідно вимог п.3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається якщо до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.

Оскільки подання заявником ОСОБА_1 клопотання про відкликання скарги є безумовним правом скаржника, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників цивільного процесу, суд дійшов обґрунтованого висновку, що скаргу слід повернути скаржнику.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 2, 12, п.3 ч. 4 ст. 185, 353, 447-448 ЦПК України, суддя, -

п о с та н о в и в :

Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Ківерцівського відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області Західного міжрегіонального управління юстиції Косинської Надії Василівни та начальника ОСОБА_2 повернути скаржнику.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, в разі проголошення вступної та резолютивної частини ухвали або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Ківерцівського районного суду

Волинської області Поліщук С.В.

СудКіверцівський районний суд Волинської області
Дата ухвалення рішення06.11.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122835103
СудочинствоЦивільне
КатегоріяІнші скарги та заяви в процесі виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб)

Судовий реєстр по справі —158/3058/13-ц

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Сіліч Ю. Л.

Ухвала від 06.11.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Поліщук С. В.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 12.06.2015

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

Ухвала від 08.06.2015

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Пономарьова О. М.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Завидовська-Марчук О. Г.

Ухвала від 14.05.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Завидовська-Марчук О. Г.

Ухвала від 30.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Завидовська-Марчук О. Г.

Ухвала від 24.04.2015

Цивільне

Апеляційний суд Волинської області

Завидовська-Марчук О. Г.

Ухвала від 30.03.2015

Цивільне

Ківерцівський районний суд Волинської області

Костюкевич О. К.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні