Ухвала

від 07.11.2024 по справі 158/3058/13-ц

КІВЕРЦІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 158/3058/13-ц

Провадження № 4-с/0158/4/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2024 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Сіліч Ю.Л., вивчивши скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області,

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із скаргою на бездіяльність Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області у виконавчому провадженні №46488160 від 03.02.2015.

Як вбачається із змісту скарги, в провадженні Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області перебувало виконавче провадження №46488160 на підставі виконавчого листа виданого Ківерцівським районним судом Волинської області від 10.04.2014, в якому було накладено арешт на належне йому майно. Заборгованість по вказаному виконавчому провадженні ОСОБА_1 була погашена. Крім того, виконавчий документ повернуто стягувачу та в подальшому до виконання не пред`являвся, однак арешт накладений постановою державного виконавця Ківерцівського районного відділу ДВС ГТУЮ у Волинській області у виконавчому провадженні №46488160 не скасований.

Згідно із статті 447 ЦПК України сторони виконавчого провадження мають право звернутися до суду із скаргою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця під час виконання судового рішення, ухваленого відповідно до цього Кодексу, порушено їхні права чи свободи.

Під час виконання судових рішень сторони виконавчого провадження мають право оскаржити рішення, дії або бездіяльність органів державної виконавчої служби, їх посадових осіб, виконавців чи приватних виконавців у порядку судового контролю, оскільки виконання судового рішення є завершальною стадією судового розгляду.

Тобто, скарги на дії чи бездіяльність державного виконавця можуть бути подані лише у відкритому виконавчому провадженні (за виключенням скарги на рішення державного виконавця про закриття виконавчого провадження).

З поданої заяви вбачається, що на час подання скарги виконавче провадження не здійснюється, виконання судового рішення закінчено.

За таких обставин, підстави для відкриття провадження за скаргою відсутні, а питання щодо скасування арешту на майно скаржника може бути вирішено в позовному провадженні.

Керуючись статтею 447 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И Л А :

Відмовити у відкритті провадження у цивільній справі за скаргою ОСОБА_1 на бездіяльність Луцького відділу державної виконавчої служби у Луцькому районі Волинської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Волинського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду Ю.Л. Сіліч