Дата документу 05.11.2024Справа № 554/2460/22 Провадження № 2/554/2676/2024
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.11.2024 року м. Полтава
Октябрський районний суд м. Полтави у складі:
головуючого судді - Материнко М.О.,
за участю секретаря судового засідання - Литвин А.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання представникапозивачів провитребування доказівпо цивільнійсправі запозовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шевченківська районна в м.Полтаві рада (36040, м. Полтава, вул. Івана Мазепи, 30), про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.
Від представника позивачів до суду надійшло клопотання про витербування доказів . Представник позивачів просила суд витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу N? 22ц-1610 2007 року, головуючий суддя у 1-ї інстанції Андрієнко Г.В. Суддя доповідач : Мартев С.Ю.
Самостійно представник позивачів зверталася до Октябрського районного суду м. Полтави 15 листопада 2022 року, але відповіді так і не отримала. Копія адвокатського запиту додається
Згідно зі ст.81ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Частиною 6 ст.81ЦПК України встановлено, що доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.
Згідно з ст.76ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Докази, які прохається витребувати, є необхідними для встановлення матеріального стану відповідача, як батька дитини, участь якого у додаткових витратах на дитину, які були фактично понесені позивачем, встановлюється.
Згідно з ч. 6 ст.84ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Керуючись ст. ст. 76, 81, 84, 260-261 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачівпро витребуваннядоказів поцивільній справіза позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до ОСОБА_5 ,третя особа,яка незаявляє самостійнихвимог напредмет спору:Шевченківська районнав м.Полтавірада (36040,м.Полтава,вул.Івана Мазепи,30),про виділв окремуодиницю частининерухомого майна,що єу спільнійчастковій власностіта визначенняпорядку користуванняземельною ділянкою задовольнити.
Витребувати з архіву Октябрського районного суду м. Полтави справу N? 22ц-1610 2007 року, головуючий суддя у 1-ї інстанції Андрієнко Г.В. Суддя доповідач : Мартев С.Ю.
Витребувані письмові докази надати суду до початку наступного засідання у справі, що призначене на 27.11 .2024 року о 14 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя М.О. Материнко
Суд | Октябрський районний суд м.Полтави |
Дата ухвалення рішення | 05.11.2024 |
Оприлюднено | 08.11.2024 |
Номер документу | 122837535 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності |
Цивільне
Октябрський районний суд м.Полтави
Материнко М. О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні