Ухвала
від 12.12.2024 по справі 554/2460/22
ОКТЯБРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Дата документу 12.12.2024Справа № 554/2460/22 Провадження № 2/554/2676/2024

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.12.2024 року м. Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого судді - Материнко М.О.,

за участю секретаря судового засідання - Гуляєвої О.О.,

представника позивачів: Листопад Н.А.,

відповідача - ОСОБА_1 ,

третіх осіб - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві цивільну справуза позовомОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 до ОСОБА_1 , треті особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Шевченківська районна в м.Полтаві рада, ОСОБА_8 , ОСОБА_2 , ОСОБА_9 , ОСОБА_3 про виділ в окрему одиницю частини нерухомого майна, що є у спільній частковій власності та визначення порядку користування земельною ділянкою

Встановив:

В провадженні Октябрського районного суду м. Полтави перебуває вище вказана цивільна справа.

До суду надійшла заява позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зміну предмета позову, заміну та доповнення позовних вимог, про зміну статусу нерухомого майна, про припинення порушень правил добросусідства шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння, розпорядження нерухомим майном знесення самочинно збудованих приміщень станції технічного обслуговування транспортних засобів, станції заправки електромобілів та паркану.

Суд, дослідивши заяву про зміну предмету позову та матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 3ст. 49 ЦПК України, до закінчення підготовчого засідання позивач має право змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

При цьому, під предметом позову розуміється певна матеріально-правова вимога позивача до відповідача, стосовно якої позивач просить прийняти судове рішення.

Підставу позову становлять обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо захисту права та охоронюваного законом інтересу. Відтак зміна предмета позову означає зміну вимоги, з якою позивач звернувся до відповідача, а зміна підстав позову - це зміна обставин, на яких ґрунтується вимога позивача. Одночасна зміна і предмета, і підстав позову не допускається.

Оскільки, позивач правомірно подав заяву про зміну предмету позову, суд вважає за необхідне заяву про зміну предмету позову прийняти до розгляду та долучити до матеріалів справи.

Керуючись ст. ст.13,49,189,197 ЦПК України, суд, -

Ухвалив:

Прийняти заяву позивачів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про зміну предмета позову, заміну та доповнення позовних вимог, про зміну статусу нерухомого майна, про припинення порушень правил добросусідства шляхом усунення перешкод у здійсненні права користування, володіння, розпорядження нерухомим майном знесення самочинно збудованих приміщень станції технічного обслуговування транспортних засобів, станції заправки електромобілів та паркану по цивільній справі №554/2460/22.

В подальшому розглядати справу з урахуванням позовної заяви зі зміною предмету позову.

Підготовче судове засіданні відкласти на15.30 год. 30.01.2025 року.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву з урахуванням зміни предмета позову, який повинен відповідати вимогамст. 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням)відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - п`ять днів з дня вручення відповіді на відзив з доданням документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити третім особам п`ятнадцятиденний строк для подачі пояснень щодо позову, в яких викладаються аргументи, міркування на підтримку або заперечення проти позову. До пояснень третьої особи щодо позову застосовуються правила, встановлені частинами 3-6ст.178 ЦПК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення і оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Материнко

СудОктябрський районний суд м.Полтави
Дата ухвалення рішення12.12.2024
Оприлюднено16.12.2024
Номер документу123724158
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: визнання права власності

Судовий реєстр по справі —554/2460/22

Ухвала від 12.12.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 05.11.2024

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 07.06.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 22.03.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 17.01.2023

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 01.12.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 10.11.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

Ухвала від 19.04.2022

Цивільне

Октябрський районний суд м.Полтави

Материнко М. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні