Ухвала

від 06.11.2024 по справі 697/2183/24

КАНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 697/2183/24

Провадження № 2/697/816/2024

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі головуючого судді Сивухіна Г.С., розглянувши клопотання Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі ЦМУЮ МЮ (м. Київ) про встановлення додаткового строку та відкладення розгляду по справі за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління ПФУ в Черкаській області, Служба захисту дітей виконавчого комітету Ліплявської сільської ради, про встановлення факту батьківства та про розподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, стягнення грошових коштів з членів сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого (померлого) військовослужбовця, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Канівського міськрайонного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , Канівського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління ПФУ в Черкаській області, Служба захисту дітей виконавчого комітету Ліплявської сільської ради, про встановлення факту батьківства та про розподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця, стягнення грошових коштів з членів сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого (померлого) військовослужбовця.

05.11.2024 на електронну пошту суду надійшло клопотання від Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення додаткового строку для подання відзиву та відкладення розгляду по справі за позовом.

Дане клопотання підлягає поверненню без розгляду виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2,4 ст. 183 ЦПК України, письмові заява, клопотання чи заперечення підписуються заявником чи його представником.

Суд, встановивши, що письмову заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої або другої цієї статті, повертає її заявнику без розгляду.

Відповідно до ч. 8 ст. 43 ЦПК України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, на такі документи накладається кваліфікований електронний підпис учасника справи (його представника) відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги".

Клопотання Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) не містить кваліфікований електронний підпис і не подане через Електронний суд, а тому підлягає поверненню заявнику.

Поряд з вказаним суд роз`яснює відповідачу, що у його електронний кабінет позивачем, при подачі позову через Електронний суд, було надіслано копію позовної заяви з додатками і квитанцію про її направлення приєднано до матеріалів позовної заяви.

Керуючись ст. 183 ЦПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі ЦМУ МЮ (м. Київ) про встановлення додаткового строку для подання відзиву та відкладення розгляду справи, подане через електронну пошту повернути без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, заяву якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала суду може буди оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя Г . С . Сивухін