Ухвала

від 14.11.2024 по справі 697/2183/24

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження 22-ц/821/1864/24 Справа № 697/2183/24

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

14 листопада 2024 року м. Черкаси

Черкаський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Василенко Л. І.,

суддів: Карпенко О. В., Фетісової Т. Л.,

розглянувши питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від04жовтня 2024року усправі запозовомОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Служба захисту дітей виконавчого комітету Ліплявської сільської радипро встановлення факту батьківства, розподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця та стягнення грошових коштів з членів сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого (померлого) військовослужбовця в сумі 7 500 000,00 грн,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Канівського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від 04 жовтня 2024 року заяву представника ОСОБА_2 адвоката Шишки Р. І. про забезпечення позову задоволено частково та накладено арешт на банківські рахунки відкриті в усіх установах банків на ім`я ОСОБА_1 , у межах суми позовних вимог.

Не погодившись з вищезазначеною ухвалою, ОСОБА_1 звернулася до суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу про забезпечення позову та винести нове рішення, яким відмовитиу у задоволенні заяви про забезпечення позову.

В апеляційнійскарзі міститьсяклопотання пропоновлення строкуна апеляційнеоскарження ухвалиКанівського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від 04 жовтня 2024 року.

Зазначає, що розгляд заяви про забезпечення позову відбувся без її участі, копію оскаржуваної ухвали суду отримала поштою 23.10.2024.

Розглянувши клопотання про поновлення строку на оскарження, апеляційний суд враховує наступне.

Згідно ч. 1 ст. 354 ЦПК України встановлено п`ятнадцятиденний строк на апеляційне оскарження ухвали суду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 354 ЦПК України передбачено, якщо учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, а саме ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що розгляд заяви про забезпечення позову відбувся без повідомлення учасників справи. Разом з тим, надані матеріали справи не однак доказів направлення оскаржуваної ухвали учасникам справи, з яких би вбачалася дата направлення сторонам даної ухвали, виділені матеріали справи не містять.

Ухвалу Канівськогоміськрайонного судуЧеркаської області від 04.10.2024 ОСОБА_1 отримала 23.10.2024, що підтверджується конвертом про направлення копії ухвали суду та відстеженням трекінгу Укрпошта.

29 жовтня 2024 року подано апеляційну скаргу на поштове відділення, що підтверджується штемпелем на конверті.

Враховуючи викладене та виходячи з права кожного на доступ до правосуддя, проголошеного ст. 55 Конституції України та ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основних свобод, є підстави для поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження.

Крім того, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 356 ЦПК України.

Відповідно до ст. 360 ЦПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись ст. ст. 354, 359, 360, 361 ЦПК України, апеляційний суд, -

у х в а л и в :

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Поновити особі, що подає апеляційну скаргу строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційнепровадження заапеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Канівського міськрайонногосуду Черкаськоїобласті від04жовтня 2024року усправі запозовомОСОБА_2 ,яка дієв інтересахнеповнолітнього сина ОСОБА_3 , до ОСОБА_1 , Канівського відділу ДРАЦС у Черкаському районі Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи: Міністерство оборони України, Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Служба захисту дітей виконавчого комітету Ліплявської сільської радипро встановлення факту батьківства, розподіл одноразової грошової допомоги між членами сім`ї загиблого (померлого) військовослужбовця та стягнення грошових коштів з членів сім`ї на користь малолітньої дитини загиблого (померлого) військовослужбовця в сумі 7 500 000,00 грн.

Встановити, що відзив на апеляційну скаргу може бути подано протягом 5 днів з моменту одержання цієї ухвали та він має відповідати вимогам ст. 360 ЦПК України. Відзив надсилається на адресу апеляційного суду (вул. Верхня Горова, 29, м. Черкаси, 18600) із обов`язковим посиланням на номер апеляційного провадження. До відзиву обов`язково додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. І. Василенко

Судді: О. В. Карпенко

Т. Л. Фетісова