Ухвала

від 04.11.2024 по справі 2-1509/11

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА

пр. № 2-во/759/267/24

ун. № 2-1509/11

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2024 року Святошинський районний суд міста Києва в складі: головуючого судді - Журибеда О.М., при секретарі - Хвостенко О.О.

розглянувши у відкритому содовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2024 року по справі №2-1509/11, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 22.05.2024 року скаргу ОСОБА_1 задоволено. 29.10.2024 року заявник ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про виправлення описки в ухвалі суду, а саме в резолютивній частині ухвали було допущено описку, а саме не вірно зазначено номер запису про обтяження «зареєстровано за №34901995», замість вірного «№20104684». В судове засідання учасники процесу не з`явились. Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. Перевіривши матеріали поданої заяви було встановлено, що при складанні ухвали суду була допущена описка, а саме в резолютивній частині ухвали суду не вірно зазначено номер запису про обтяження «зареєстровано за №34901995», замість вірного «№20104684». Враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку про необхідність виправлення описки у тексті ухвали суду від 22.05.2024 р. у справі №2-1509/11. Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 22.05.2024 року по справі №2-1509/11- задовольнити. Виправити описку в ухвалі Святошинського районного суду м. Києва № 2-1509/11 від 22.05.2024 року зазначивши в резолютивній чатині ухвали вірний номер запису про обтяження - 20104684, замість не вірно вказаного «№ 34901995». Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Журибеда