Ухвала
від 08.10.2024 по справі 911/27/24
БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Провадження № 2/359/3479/2024

Справа № 911/27/24

Ухвала

про прийняття позовної заяви до розгляду, відкриттяпровадження у справі

за правилами спрощеного позовногопровадження

08 жовтня 2024 року м. Бориспіль

Суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Муранова-Лесів І. В., вивчивши позовну заяву Громадської організації «Товариства індивідуальних забудовників «Зелений маєток» до учасника Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» ОСОБА_1 про стягнення 30845 гривень 64 копійок,-

встановив:

02 жовтня 2024 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Північного апеляційного господарського суду надійшла вище зазначена справа.

З матеріалів даної справи встановлено, що 02 січня 2024 року позивач звернувся до Господарського суду Київської області з вище зазначеним позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованість щодо членських внесків у розмірі 25641 гривень, інфляційних витрат у розмірі 4066,93 гривень та 3 % річних у розмірі 1137,71 грн. та судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 2684 гривень та витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10000 гривень (а. с. 1-5 т. 1).

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 16 вересня 2024 року заяву Громадської організації «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток» про передачу справи № 911/27/24 за встановленою юрисдикцією задоволено. Справу передано на розгляд до Бориспільського міськрайонного суду Київської області ( а.с. 55 т. 2).

Зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКППФО НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , що підтверджується інформацією № 785792 від 15.09.2024 з ЄДДР ( а.с. 54 т. 2).

Позовна заява відповідає вимогам ст. 174-177 ЦПК України та підсудна Бориспільському міськрайонному суду.

За змістом ч. 2 ст. 19 ЦПК України, цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Ці правила визначаються ухвалою суду про відкриття провадження.

Частиною 1 ст. 274 ЦПК України передбачено, що у порядку спрощеного провадження розглядаються зокрема малозначні справи.

Згідно із п. 1 ч. 6 ст. 19 ЦПК України малозначними справами є справи, у яких ціна позову не перевищує тридцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2024 рік складає - 90840 гривень ( 3028 х 30).

Крім тоговідповідно доп.5ч.4ст.274ЦПК України,в порядку спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах : в яких ціна позову перевищує двісті п`ятдесят розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що станом на 2014 рік складає - 757000 гривень.

Із позовної заяви вбачається, що ціна позову у даній справі становить 30845,64 гривень, що не перевищує 250 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, відтак справа відноситься до категорії малозначних в силу вимог закону.

З урахуванням положень ч. 6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, суд дійшов висновку, що дану справу слід визнати малозначною, відповідно до закону, та розглядати за правилами спрощеного позовного провадження, проте із повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 1-19, 23, 33, 34, 49, 174-177, 184, 187, 274-279 Цивільного процесуального кодексу України суддя, -

ухвалив:

Прийняти позовну заяву. Відкрити провадження у цивільній справі за правилами спрощеного позовногопровадження. Призначити досудового засідання на 04грудня 2024року на10.00годин у приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області, за адресою : 08301, Київська область, м. Бориспіль, вул. Героїв Небесної Сотні б. 8 каб. 8.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити :

-позивача Громадську організацію «Товариство індивідуальних забудовників «Зелений маєток», 08324, Київська область, Бориспільський район, с. Гора;

-відповідача ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ;

-представника відповідача ОСОБА_2 , АДРЕСА_2

Копію даної ухвали направити всім учасникам справи.

Одночасно учасникам справи роз`яснюється наступне. Відповідач не пізніше п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження, копії позовної заяви та доданих до неї документів, має право надіслати відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову до суду з підтвердженням направлення позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, має право підготувати відповідь на відзив, виклавши письмово свої міркування, аргументи та надати відповідні докази, та направити відповідачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи. Відповідач не пізніше п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив, має право підготувати заперечення на відповідь на відзив, та направити позивачу та суду з підтвердженням такого направлення учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення є їхнім правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала остаточна оскарженню не підлягає.

Суддя Муранова-Лесів І.В.

СудБориспільський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення08.10.2024
Оприлюднено08.11.2024
Номер документу122856184
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них

Судовий реєстр по справі —911/27/24

Ухвала від 26.11.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 08.10.2024

Цивільне

Бориспільський міськрайонний суд Київської області

Муранова-Лесів І. В.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Постанова від 05.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 10.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Ухвала від 27.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Сітайло Л.Г.

Рішення від 07.03.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 22.02.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

Ухвала від 26.01.2024

Господарське

Господарський суд Київської області

Кошик А.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні