Ухвала

від 05.11.2024 по справі 712/5082/21

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

ЧЕРКАСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Провадження № 11-кп/821/184/24 Справа № 712/5082/21 Категорія: ч. 1 ст. 366 КК України Головуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(резолютивна частина)

05 листопада 2024 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Черкаського апеляційного суду в складі:

головуючого - судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

за участю секретарки ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_6 на вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 16.10.2023 р. у кримінальному провадженні № 12020250000000241 від 07.09.2020 р., -

В С Т А Н О В И Л А:

Зазначеним вироком ОСОБА_7 , який народився

ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Черкаси, українець, громадя-

нин України, має вищу освіту, неодружений,

є особою з інвалідністю II групи, працює нача-

льником відділу контролю за використанням та

АДРЕСА_1 -

ління з контролю за використанням та охоро-

ною земель Головного управління Держгеока-

дастру у Черкаській області, раніше не

судимий, проживає

АДРЕСА_2 ,

визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України виправданий за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення.

Процесуальні витрати за проведення судових почеркознавчих експертиз у сумі 7518,70 грн. віднесені на рахунок держави.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлений.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_7 не обирався.

Питання про речовий доказ судом вирішене відповідно до вимог КПК України.

У зв`язку з тим, що складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів вважає за можливе скласти та оголосити її резолютивну частину.

Керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Вирок Соснівського райсуду м. Черкаси від 16.10.2023 р., стосовно ОСОБА_7 , яким він визнаний невинуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, та на підставі п. 3 ч.1 ст. 373 КПК України виправданий за недоведеністю в його діях складу кримінального правопорушення залишити без змін.

Апеляційну скаргу прокурора ОСОБА_6 залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали буде проголошено 8.11.2024 р. о 10 год. 30 хв.

Головуючий

Судді