Ухвала

від 06.11.2024 по справі 910/10970/23

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116 (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

"06" листопада 2024 р. Справа№ 910/10970/23

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Коротун О.М.

суддів: Майданевича А.Г.

Суліма В.В.

за участю секретаря судового засідання Безрука Д.Д.,

згідно протоколу судового засідання від 06.11.2024;

за клопотанням Компанії "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу

за результатом розгляду апеляційних скарг Компанії "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC), Акціонерного товариства "УКРГАЗВИДОБУВАННЯ", Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

на рішення Господарського суду міста Києва від 11.03.2024 (повний текст - 09.04.2024)

у справі № 910/10970/23 (суддя - Удалова О.Г.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ"

до 1) Акціонерного товариства "Украгазвидобування"

2) Компанії "Ворекс ЛЛС" (Vorex LLC)

про визнання недійсним та скасування рішення, оформленого протоколом № 380 від 24.05.2023, визнання недійсним договору та застосування наслідків недійсності правочину.

В С Т А Н О В И В :

Північний апеляційний господарський суд 17.09.2024 оголосив вступну та резолютивну частину постанови.

23.09.2024 (через Електронний суд) від відповідача 2 надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, в якій представник відповідача 2 просив суд ухвалити додаткову постанову, просив вважати поважними причини пропуску строку долучення доказів та приєднати до матеріалів справи № 910/10970/23 належним чином засвідчені копії документів, що додаються до цієї заяви, та пов`язані з понесенням судових витрат VOREX LLC. Розподілити, шляхом покладення на ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" понесені VOREX LLC витрати на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/10970/23 у розмірі 159 975,77 грн. Ухвалити додаткове рішення у справі № 910/1097023 про стягнення з ТОВ "ІНТЕРПАЙП НІКО ТЬЮБ" на користь VOREX LLC понесені судові витрати на загальну суму у розмірі 159 975,77 грн.

25.09.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою призначено до розгляду питання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом апеляційної скарги у суді апеляційної інстанції. Судове засідання призначено на 08.10.2024. В даній ухвалі Північний апеляційний господарський суд встановив, що заяву подано в строк (21.09.2024 та 22.09.2024 - вихідні дні), встановлений відповідно до абз. 2 п. 8 ст. 129 ГПК України, а тому клопотання про поновлення строку на подачу даного клопотання судом апеляційної інстанції не розглядалося. Також Північний апеляційний господарський суд звернув увагу сторін, що відповідачем 2 при подачі апеляційної скарги було заявлено попередньо про подачу відповідної заяви про ухвалення додаткового рішення з усіма доказами (т. 5 а.с. 128).

03.10.2024 (через Електронний суд) від позивача надійшло клопотання про зменшення розміру витрат на професійну правничу допомогу під час розгляду справи № 910/10970/23.

08.10.2024 Північний апеляційний господарський суд постановив ухвалу, якою продовжено строк розгляду клопотання. Оголошено перерву у розгляді клопотання Компанії "ВОРЕКС ЛЛС" (VOREX LLC) про стягнення витрат на професійну правничу допомогу до 06.11.2024

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Відповідно до статті 12-2 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в умовах правового режиму воєнного стану суди, органи та установи системи правосуддя діють виключно на підставі, в межах повноважень та в спосіб, визначені Конституцією України та законами України. Повноваження судів, органів та установ системи правосуддя, передбачені Конституцією України, в умовах правового режиму воєнного стану не можуть бути обмежені.

За положеннями статті 26 Закону України "Про правовий режим воєнного стану" правосуддя на території, на якій введено воєнний стан, здійснюється лише судами. На цій території діють суди, створені відповідно до Конституції України. Скорочення чи прискорення будь-яких форм судочинства забороняється.

Водночас, відповідно до статті 3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

06.11.2024 в багатьох областях України, в тому числі, на території міста Київ було оголошено повітряну тривогу, у зв`язку з чим судове засідання, призначене на 06.11.2024 розпочалося, водночас, після початку судового засідання було оголошено сигнал: «повітряна тривога».

Разом з тим, слід зазначити, що конституційне право кожного на судовий захист, гарантоване статтею 55 Конституцією України, не може бути обмеженим, а тому Північний апеляційний господарський суд здійснює свою роботу в порядку, визначеному чинним законодавством з урахуванням обмежень, встановлених для воєнного стану.

Водночас, враховуючи викладене, колегія суддів Північного апеляційного господарського суду наголошує на необхідності утриматися від участі у судових засіданнях, якщо слухання не передбачають обов`язкової присутності учасників сторін та якщо існує реальна загроза життю, здоров`ю та безпеці представників учасників справи. При цьому, звертає увагу учасників судових процесів на можливості розгляду справи без їхньої участі, за умови подання відповідного клопотання, а також на можливості проведення судових засідань у режимі відеоконференції.

З огляду на викладене, для здійснення подальшого розгляду клопотання у справі № 910/10970/23, остання підлягає призначенню до розгляду у судовому засіданні.

За положенням ч. 2 ст. 281 Господарського процесуального кодексу України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Крім того, з урахуванням запроваджених в країні обмежень та з метою збереження безпечних умов для учасників справи, слід запропонувати останнім повідомити суд про можливість розгляду клопотання без участі їх представників або участі у режимі відеоконференції, в тому числі поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Керуючись ст. 234, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду клопотання розподілу судових витрат, понесених у зв`язку з розглядом справи у суді апеляційної інстанції.

Судове засідання відбудеться 26.11.2024 о 15 год. 20 хв. в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка,1 літера А, в залі судових засідань № 7, в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя О.М. Коротун

Судді А.Г. Майданевич

В.В. Сулім