Ухвала від 06.11.2024 по справі 295/1757/22

Справа № 295/1757/22 Головуючий у 1-й інст. Кузнєцов Д.В.

Категорія 20 Суддя-доповідач Коломієць О. С.

У Х В А Л А

06 листопада 2024 року Житомирський апеляційний суд у складі:

головуючого судді: Коломієць О.С.,

суддів: Талько О.Б., Шевчук А.М.

розглянувши питанняпро поновлення апеляційногопровадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Приватне підприємство «КВЖРЕП №8», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку

за апеляційноюскаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 нарішення Богунськогорайонного судум.Житомира від24квітня 2023року

в с т а н о в и в :

У лютому 2022 року позивачі звернулися до суду із вказаним позовом, в якому просили визнати за співвласниками будинку право власності на земельну ділянку, яка закріплена за приватним домоволодінням АДРЕСА_1 , в розмірі 778,20 кв.м.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 24 квітня 2023 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись із таким рішенням суду, позивачі подали апеляційну скаргу, в якій посилаючись на його необ`єктивність, необґрунтованість, грубе порушення норм матеріального та процесуального законодавства, просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.

У судовому засіданні 08 січня 2024 року позивач у справі ОСОБА_1 повідомила, що третя особа у справі ОСОБА_4 , яка також є співвласником будинку АДРЕСА_1 , померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З копії актового запису про смерть №129 від 10 січня 2024 року, який складений відділом державної реєстрації актів цивільного стану у м. Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) слідує, що ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Житомирі померла ОСОБА_4 .

Ухвалою Житомирського апеляційного суду від 08 квітня 2024 року зупинено апеляційне провадження у справі до залучення до участі у справі правонаступників третьої особи ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23 жовтня та 05 листопада 2024 року до суду засобами електронного зв`язку звернулась ОСОБА_1 із заявою, в якій просила поновити провадження у справі.

До заяви додала копію свідоцтва про право на спадщину за законом від 02 серпня 2024 року, яке посвідчене приватним нотаріусом Житомирського міського нотаріального округу Фещенко А.С. та зареєстроване в реєстрі за №1955, із якого вбачається, що спадкоємцем після смерті ОСОБА_4 є її дочка ОСОБА_5 , яка прийняла спадщину у вигляді частки квартири АДРЕСА_2 , належної померлій на підставі свідоцтва № НОМЕР_1 про право власності на житло, виданого Відділом приватизації державного житлового фонду міста Житомира 24.09.1993 року, зареєстрованого в Житомирському міжміському бюро по технічній інвентаризації 12.10.1993 року за реєстром №13247.

Згідно з частиною першої статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до статті 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно з частиною 1 статті 1296 ЦК України спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину. Незалежно від часу прийняття спадщини вона належить спадкоємцеві з часу відкриття спадщини (частина п`ята статті 1268 ЦК України).

Судом встановлено, що правовідносини, з яких виник спір, допускають правонаступництво, у матеріалах справи наявні відомості про спадкоємця після смерті третьої особи ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно зі статтею 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Процесуальне правонаступництво - це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку із вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

Відповідно до частини 1 статті 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для поновлення провадження у справі та залучення правонаступника третьої особи.

Керуючисьст. 55, 254 ЦПК України суд

у х в а л и в :

Поновити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Житомирської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору Департамент містобудування та земельних відносин Житомирської міської ради, Приватне підприємство «КВЖРЕП №8», ОСОБА_4 , ОСОБА_5 про визнання права власності на земельну ділянку.

Залучити правонаступника третьої особи ОСОБА_4 ОСОБА_5 до участі у цивільній справі №295/1757/22.

Призначити справудо розглядуна 11:00 год. 27 січня 2025 року,про щоповідомити учасниківсправи.

Головуючий

Судді