Ухвала
від 07.11.2024 по справі 581/827/24
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/827/24

Провадження № 2/581/404/24

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

07 листопада 2024 року селище Липова Долина

Суддя Липоводолинського районного суду Сумської області Сізов Д.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, Липоводолинської державної нотаріальної контори

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні частки,

в с т а н о в и в :

11 жовтня 2024 року представник ОСОБА_1 адвокат Воронцов В.Г. через підсистему Електронний суд ЄСІТС звернувся до суду із вказаним позовом. Просить встановити факт прийняття спадщини двоюрідною бабою позивача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , після смерті її чоловіка ОСОБА_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та після смерті її матері ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ; визнати за позивачем в порядку спадкування за законом право власності на три земельні частки після смерті ОСОБА_2 .

Згідно з позовною заявою місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 .

Зареєстрованим місцем знаходження відповідача Синівської сільської ради Роменського району Сумської області є вул. Спортивна, 2, с. Синівка, Роменський район, Сумська область.

За формою та змістом позовна заява в цілому відповідає вимогам ст. 175, 177 ЦПК України. Позивач звільнений від сплати судового збору в розмірі 2422 грн 40 коп. на підставі п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір».

Справа підсудна Липоводолинському районному суду Сумської області, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не вбачається.

Відповідно до ст. 274 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження.

Матеріали позовної заяви містять клопотання сторони позивача про витребування від Липоводолинської державної нотаріальної контори Сумської області інформації про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , Супруна ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ; якщо так, то витребувати їх належним чином завірені копії. Вказане клопотання представник позивач обґрунтовує тим, що вказана інформація дозволяє встановити коло осіб, які могли прийняти спадщину, або які є потенційними спадкоємцями та права яких можуть бути порушені під час розгляду вказаної позовної заяви. Зазначає, що на його запит державний нотаріус відмовив у наданні відповідної інформації.

Із листа в.о. завідувача Липоводолинської державної нотаріальної контори Сіманенко Т.П. від 1 жовтня 2024 року вбачається, що адвокату Воронцову В.Г. відмовлено у наданні запитуваної інформації з огляду на положення ст. 8 Закону України «Про нотаріат».

Також представник позивача просить витребувати від Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції належним чином засвідчені копії актових записів: про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 8 лютого 1999 року виконавчим комітетом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; про шлюб ОСОБА_6 , складений 9 вересня 1950 року виконавчим комітетом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області. Зазначає, що вказана інформація дозволяє встановити факт перебування ОСОБА_2 у шлюбі з ОСОБА_3 та отримати дані для порівняння з інформацією, наданою ГУ ДМС України в Сумській області щодо особи двоюрідної баби позивача, її батьків та чоловіка.

Зазначає, що звертався з адвокатським запитом до Центрального відділу державної реєстрації актів цивільного стану Управління державної реєстрації Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції щодо наявності актових записів: про смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про смерть ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 ; про смерть ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 ; про шлюб між ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проте у наданні копій відповідних актових записів відмовлено.

Із листа Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції від 19 лютого 2024 року вбачається, що проведеною перевіркою за відомостями Державного реєстру актів цивільного стану громадян виявлено наступні актові записи: № 2 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 8 лютого 1999 року виконавчим комітетом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області; № 19 про шлюб ОСОБА_6 , складений 9 вересня 1950 року виконавчим комітетом Подільківської Липоводолинського району Сумської області. Повідомлено, що за наданими ознаками, актових записів про державну реєстрацію смерті ОСОБА_4 та ОСОБА_3 за відомостями Реєстру, не виявлено. Відповідно до пункту 19 розділу IV «Правил державної реєстрації актів цивільного стану в Україні», затверджених наказом Міністерства юстиції України від 18 жовтня 2000 року №52/5, копії актових записів цивільного стану видаються на підставі ухвали (письмового запиту) суду (судді) у зв`язку зі справами, що перебувають у його провадженні, а тому відсутні правові підстави для надання копій актових записів цивільного стану на адвокатські запити.

Відповідно до вимог ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Отже вбачається, що сторона позивача вчиняла активні дії щодо отримання необхідних доказів, однак в силу встановлених законодавством обмежень у їх отриманні, не змогла їх здобути та надати суду. Тому, сприяючи в реалізації прав, передбачених ЦПК України, суд вважає клопотання про витребування доказів таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 187 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити на 13 год 30 хв. 28 листопада 2024 року підготовче судове засідання у даній справі в приміщенні Липоводолинського районного суду Сумської області по вул. Роменська, 6 у селищі Липова Долина, викликавши учасників справи.

Роз`яснити відповідачам право подати відзив на позов, встановивши строк для його подання - 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження. Вимоги до змісту відзиву встановлені ч. 3 ст. 178 ЦПК України.

У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу право подати до суду відповідь на відзив, у відповідності до вимог ст. 179 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відзиву на позовну заяву.

Роз`яснити відповідачам право подати заперечення на відповідь, згідно зі ст. 180 ЦПК України, у строк, що не перевищує 3 дні з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до положень ч. 4, 5 ст. 178, ч. 3 ст. 179, ч. 3 ст. 180 ЦПК України до відзиву, відповіді на відзив чи заперечення також додаються:

докази, що підтверджують обставини, на яких вони ґрунтуються,

документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив чи заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам.

Зобов`язати до 27 листопада 2024 року надати суду:

- Липоводолинську державну нотаріальну контору Сумської області інформацію про те, чи заводилися спадкові справи після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 , Супруна ОСОБА_5 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_4 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_2 , якщо так - надати належним чином завірені копії цих спадкових справ;

- Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції - належним чином завірені копії актових записів:

№ 2 про смерть ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , складений 8 лютого 1999 року виконавчим комітетом Подільківської сільської ради Липоводолинського району Сумської області;

№ 19 про шлюб ОСОБА_6 , складений 9 вересня 1950 року виконавчим комітетом Подільківської Липоводолинського району Сумської області.

Копію ухвали надіслати учасникам справи для відома, Липоводолинській державній нотаріальній конторі Сумської області та Східному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції для виконання. Копію позовної заяви та копії доданих до неї документів надіслати відповідачам.

Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні іншого суду так і поза межами приміщення суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтеренет за веб-адресою сторінки: https://court.gov.ua/fair/sud1811/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122887169
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —581/827/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні