Ухвала
від 10.12.2024 по справі 581/827/24
ЛИПОВОДОЛИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 581/827/24

Провадження № 2/581/404/24

У Х В А Л А

про витребування доказів

(протокольна)

10 грудня 2024 року селище Липова Долина

Липоводолинський районний суд Сумської області у складі судді Сізова Д.В.,

з участю секретаря судового засідання Самілик Н.М.,

представника позивача Воронцова В.Г. ( в режимі відеокоференції),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Синівської сільської ради, Липоводолинської державної нотаріальної контори

про встановлення факту прийняття спадщини та визнання права власності на земельні частки,

в с т а н о в и в :

У провадженні Липоводолинського районного суду Сумської області перебуває цивільна справа за вказаним позовом.

У судовому засіданні представник ОСОБА_1 адвокат Воронцов В.Г. заявив клопотання про витребування у приватного нотаріуса Одеської міської нотаріальної контори Філімонової Г.В. належним чином завірену копію спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 (№ 37/2024).

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Враховуючи викладене, сприяючи в реалізації стороною справи прав, передбачених ЦПК України, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 84, 260 ЦПК України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Воронцова Віктора Геннадійовича про витребування доказів задовольнити.

Зобов`язати приватного нотаріуса Одеської міської нотаріальної контори Філімонову Галину Василівну до 31 грудня 2024 року надати суду належним чином завірену копію спадкової справи після смерті ОСОБА_2 , яка настала ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 84 ЦПК України у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом (ст. 148 ЦПК України).

Ухвала набирає законної сили із моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д. В. Сізов

СудЛиповодолинський районний суд Сумської області
Дата ухвалення рішення10.12.2024
Оприлюднено11.12.2024
Номер документу123618771
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: визнання права власності на земельну ділянку

Судовий реєстр по справі —581/827/24

Ухвала від 10.12.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

Ухвала від 16.10.2024

Цивільне

Липоводолинський районний суд Сумської області

Сізов Д. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні