Ухвала
від 07.11.2024 по справі 381/4031/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1085/24

381/4031/24

У Х В А Л А

про арешт тимчасово вилученого майна

07 листопада 2024 року м. Фастів Київської області

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні за № 12024111310001303 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Клопотання надійшло до суду 04.11.2024 та відповідає вимогам ст.171 КПК України.

Слідчим відділом Фастівського районного управління поліції ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні №12024111310001303 від 17.07.2024 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.07.2024 до чергової частини Фастівського РУП ГУНП в Київській області надійшло повідомлення від працівників ВКП Фастівського РУП ГУНП в Київській області про те, що гр. ОСОБА_4 , проживаючий у м. Фастів Київської області, здійснює збут наркотичних засобів та психотропних речовин.

У органу досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вилучене майно, яке визнано речовими доказами, що і стало підставою для звернення до слідчого судді з даним клопотанням.

Прокурор у судове засідання не з"явився, про день розгляду клопотання повідомлений належним чином, до канцелярії суду подав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності та просив задовольнити.

Володілець майна ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про день розгляду даного клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 167 КПК України, тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення, або його спеціальну конфіскацію в порядку, встановленому законом. Тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; призначалися (використовувалися) для схиляння особи до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та/або матеріального забезпечення кримінального правопорушення або винагороди за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом; одержані внаслідок вчинення кримінального правопорушення та/або є доходами від них, а також майно, в яке їх було повністю або частково перетворено.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Судом встановлено, що 17.07.2024 відомості за вказаним фактом, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12024111310001303 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Метою арешту майна є необхідність забезпечення збереження його як речових доказів. Підставою арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

30.10.2024 в період часу з 17 год. 48 хв. по 19 год. 53 хв. на підставі ухвали слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 № 1-кс/381/1069/24 381/4031/24 було проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено 1(одну) пластину «Метадон-3Н» в якій 10 таблеток, частину блістера таблеток «Димедрол-Дарниця» в якому 6 таблеток, які поміщено до спеціального пакету № CRI1191452, грошові кошти у сумі 940 грн., купюри номіналом: 200 гривень серія, номер ГЕ 1662778, 200 гривень серія, номер ДА 6229496, 100 гривень серія, номер ЕЄ 8481785, 20 гривень серія, номер НОМЕР_1 , 20 гривень серія, номер НОМЕР_2 , 100 гривень серія, номер ЕЄ 7715081, 100 гривень серія, номер НОМЕР_3 , 100 гривень серія, номер АД 4170102, 100 гривень серія, номер УШ НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету № CRI1191407, мобільний телефон марки «TECNO BDH» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою всередині мобільного оператору «Vodafone» з номером НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191408, металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K. з номером на рамі НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету №CRI1191451, речовину рослинного походження зеленого кольору зовні схожу на канабіс та насіння, які поміщено до спеціального пакету № CRI1191410. Також було проведено особистий обшук ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено грошові кошти в загальній сумі 880 гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серія, номер: СА4802010, 100 гривень, серія, номер УХ5888614, 100 гривень, серія, номер АВ6770498, 100 гривень, серія, номер УГ1691233, 100 гривень, серія, номер ЕЖ3043442, 100 гривень, серія, номер ЄИ5373734, 100 гривень, серія, номер УЖ8707932, 20 гривень, серія, номер АЛ8580853, 20 гривень, серія, номер АР4578290, 20 гривень, серія, номер ЕВ8013884, 20 гривень, серія, номер ЕЗ1559615 які вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191409.

30.10.2024 старшим слідчим СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області винесена постанова про визнання вище вказаних предметів та речовин речовим доказом у даному кримінальному провадженні, оскільки вони є предметом вчинення кримінального правопорушення відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі є предметами, що були об`єктом кримінально протиправних дій, так як отриманні та зберігалися незаконним шляхом.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Крім цього, слідчий суддя вважає, що вищезазначені речі мають значення речових доказів у цьому кримінальному провадженні, оскільки може бути використаний як доказ факту і обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому дане клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.167,170-173 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання прокурора Фастівської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на грошові кошти у сумі 940 грн., купюри номіналом: 200 гривень серія, номер ГЕ 1662778, 200 гривень серія, номер ДА 6229496, 100 гривень серія, номер ЕЄ 8481785, 20 гривень серія, номер НОМЕР_1 , 20 гривень серія, номер НОМЕР_2 , 100 гривень серія, номер ЕЄ 7715081, 100 гривень серія, номер НОМЕР_3 , 100 гривень серія, номер АД 4170102, 100 гривень серія, номер УШ НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету № CRI1191407, мобільний телефон марки «TECNO BDH» IMEI1: НОМЕР_5 , IMEI2: НОМЕР_6 з сім-картою всередині мобільного оператору «Vodafone» з номером НОМЕР_7 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191408, металевий предмет зовні схожий на пістолет марки «EKOL Lady» Cal 9 mm P.A.K. з номером на рамі НОМЕР_8 , який поміщено до спеціального пакету № CRI1191451,грошові кошти в загальній сумі 880 гривень купюрами номіналом: 200 гривень, серія, номер: СА4802010, 100 гривень, серія, номер УХ5888614, 100 гривень, серія, номер АВ6770498, 100 гривень, серія, номер УГ1691233, 100 гривень, серія, номер ЕЖ3043442, 100 гривень, серія, номер ЄИ5373734, 100 гривень, серія, номер УЖ8707932, 20 гривень, серія, номер АЛ8580853, 20 гривень, серія, номер АР4578290, 20 гривень, серія, номер ЕВ8013884, 20 гривень, серія, номер ЕЗ1559615 які вилучено та поміщено до спеціального пакету № CRI1191409, які вилучені30.10.2024під час обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Ухвала може бути оскаржено до Київського апеляційного суду в порядку статті 310 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122891024
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про арешт майна

Судовий реєстр по справі —381/4031/24

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні