Ухвала
від 12.11.2024 по справі 381/4031/24
ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ФАСТІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУДКИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

08500, м. Фастів, вул. Івана Ступака, 25, тел. (04565) 6-17-89, факс (04565) 6-16-76, inbox@fs.ko.court.gov.ua

1-кс/381/1117/24

381/4031/24

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів

м.Фастів Київська область 12.11.2024 року

Слідчий суддя ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 ,

з частю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні №12024111310001303 від 16.07.2024 року.

Перевірив наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

ВСТАНОВИВ:

08.11.2024 року до ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання старшого слідчого СВ Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 погоджене прокурором Фастівської окружної прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до оригіналів медичних документів про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні СВ Фастівського РУП ГУНП в Київській області перебувають матеріали кримінального провадження № 12024111310001303 від 16.07.2024 року, правова кваліфікація за ч.1ст.307 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що на території України забороняється обіг аналогів наркотичних засобів і психотропних речовин, за винятком їх використання в цілях, передбачених статтями 19 та 20 цього Закону.

Згідно з «Списком № 1 Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці № 1» «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770, метадон є наркотичним засобом обіг якого обмежено.

В невстановлений досудовим розслідуванням час, в невстановленому місці, за невстановлених обставин, але не пізніше ніж 30.10.2024 ОСОБА_5 , придбав з метою збуту наркотичний засіб, обіг якого обмежений метадон, який в подальшому зберігав з метою збуту.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконний збут наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, ОСОБА_5 домовився із ОСОБА_6 про незаконний збут останньому наркотичного засобу, обіг якого обмежений метадону в кількості 3 таблетки, вартість яких оцінив в сумі 400 (чотириста) гривень.

Реалізуючи вказаний злочинний умисел, ОСОБА_5 30.10.2024 о

17 год 04 хв з метою збуту наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон, зустрівся із ОСОБА_6 у заздалегідь обумовленому місці, за адресою: АДРЕСА_2 .

В ході зустрічі ОСОБА_6 , діючи під контролем правоохоронних органів, згідно із попередньою домовленістю передав ОСОБА_5 грошові кошти в сумі 400 (чотириста) гривень, на що ОСОБА_5 збув три таблетки метадону.

Того ж дня під час огляду ОСОБА_6 виявлено та вилучено частину блістеру з вмістом наркотичного засобу, обіг якого обмежено метадон в кількості 3 таблетки.

31 жовтня 2024 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені незаконного збуту наркотичних засобів, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України.

Окрім цього, 30.10.2024 року за адресою: АДРЕСА_2 де проживає ОСОБА_5 , було проведено санкціонований обшук в ходіякого було виявлено: листок призначень препаратів наркотичних засобів № 230 на ім`я ОСОБА_5 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на отримання гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу метадон в період часу з 14.08.2024 року по 23.08.2024 року,два листка призначень препаратів наркотичних засобів на ім`я ОСОБА_5 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на отримання гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу метадон в період часу з 10.08.2024 року по 19.08.2024 року та з 10.09.2024 по 19.09.2024 року та листок призначень препаратів наркотичних засобів № 62 на ім`я ОСОБА_5 виданий ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » на отримання гр. ОСОБА_5 наркотичного засобу метадон в період часу з 14.09.2024 року по 24.09.2024 року.

При проведенні досудового розслідування, 29.07.2024 надано запит до Комунального-некомерційного підприємства Фастівської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_6 » для отримання інформації, чи перебуває ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на обліку у лікаря-нарколога КНП ФМР « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (за місцем свого проживання). Відповідно до вказаного запиту було отримано інформацію про те, що ОСОБА_5 , перебуває на обліку в лікаря-нарколога, діагноз F 11.2.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 проживаючий: АДРЕСА_2 , перебуває на замісній підтримувальній терапії в Товаристві з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно з положенням ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Однією з підстав звернення до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів є можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація буде мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, в інший спосіб отримати вказану інформацію не можливо, тому виникає необхідність у доступі до оригіналів медичних документів про перебування на обліку у лікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.159,160,163,164 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Фастівського ПУП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №12024111310001303 від 16.07.2024 року тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення, а саме до довідки проперебування наобліку улікаря нарколога ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 із зазначеннямдіагнозу;заяви ОСОБА_5 про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря; листка (відомостей) про призначення та отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 ; інформаційного листа для хворого або особи, яка здійснює за ним догляд (члена сім`ї, опікуна або піклувальника), про правила поводження з препаратами наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, недопущення їх використання не за медичним призначенням ОСОБА_5 ; заяви про отримання наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів і виконання призначень лікаря ОСОБА_5 ; інформованої згоди ОСОБА_5 на участь у замісній підтримувальній терапії із застосуванням препарату; інформованої добровільної згоди пацієнта ( ОСОБА_5 ) на проведення діагностики, лікування та на проведення операції та знеболення; правил (порядку) отримання, зберігання та вживання отриманих наркотичних засобів, психотропних речовин та/або прекурсорів ОСОБА_5 , з якими його ознайомили; іншої документації, пов`язаної із проходженням ОСОБА_5 замісної підтримувальної терапії для наркозалежних осіб, з можливістю тимчасового вилучення оригіналів вказаних документів.

Строк дії ухвали на протязі одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1

СудФастівський міськрайонний суд Київської області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122984097
СудочинствоКримінальне
КатегоріяПровадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів

Судовий реєстр по справі —381/4031/24

Ухвала від 19.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Осаулова Н. А.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 12.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Соловей Г. В.

Ухвала від 07.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

Ухвала від 01.11.2024

Кримінальне

Фастівський міськрайонний суд Київської області

Ковалевська Л. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні