КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ
Справа №552/6938/24
Провадження № 1-кс/552/2593/24
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №72024171010000029 від 27.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів підприємницької діяльності, у період військового стану, здійснили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області».
Під час досудового розслідування проведено ряд обшуків, під час яких вилучено виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області».
Відповідно до вилучених паспортів котла №3735 та №3476, які установлено у котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області, виробником даних котлів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).
Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документацію, що підтверджує виготовлення, перевірку, реалізацію, випробування та обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_2 та №3476 з їх комплектуючими, у тому числі: паспорти, сертифікати відповідності, сертифікати перевірки, технічні документи, технічний регламент (ДСТУ) та технічні умови, протоколи та акти оглядів та випробувань, гарантійні умови та зразки маркувань (на металі станом на 2020 та 2022 роки); договора на реалізацію/поставку/обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_2 та №3476 з їх комплектуючими з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції, виписки з рахунків, документація по залученню субпідрядників; листування щодо повідомлень несправності, невідповідності по вказаних котлах і т.п.
В зв`язку з чим детектив звернулася до суду з даним клопотанням.
В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.
Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стаття 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_9 на проведеннятимчасового доступувилучення оригіналівдокументів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що зареєстроване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: документацію, що підтверджує виготовлення, перевірку, реалізацію, випробування та обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_2 та № НОМЕР_3 з їх комплектуючими, у тому числі: паспорти, сертифікати відповідності, сертифікати перевірки, технічні документи, технічний регламент (ДСТУ) та технічні умови, протоколи та акти оглядів та випробувань, гарантійні умови та зразки маркувань (на металі станом на 2020 та 2022 роки); договора на реалізацію/поставку/обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_2 та №3476 з їх комплектуючими з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції, виписки з рахунків, документація по залученню субпідрядників, листування щодо повідомлень не справності, невідповідності по вказаних котлах і т.п.
Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Суд | Київський районний суд м. Полтави |
Дата ухвалення рішення | 08.11.2024 |
Оприлюднено | 11.11.2024 |
Номер документу | 122891450 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Провадження за поданням правоохоронних органів, за клопотанням слідчого, прокурора та інших осіб про тимчасовий доступ до речей і документів |
Кримінальне
Київський районний суд м. Полтави
Турченко Т. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні