Ухвала

від 08.11.2024 по справі 552/6938/24

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ПОЛТАВИ

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙСУД М.ПОЛТАВИ

Справа №552/6938/24

Провадження № 1-кс/552/2595/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.11.2024 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів,-

В С Т А Н О В И В:

Старший детектив Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Київського районного суду м.Полтави з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме: до документів, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Клопотання обґрунтовувала тим, що в провадженні детективів Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області знаходиться кримінальне провадження №72024171010000029 від 27.08.2024 року за ознаками складу кримінального правопорушення за ч. 4 ст. 191 КК України за фактом того, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , діючи за попередньою змовою зі службовими особами суб`єктів підприємницької діяльності, у період військового стану, здійснили привласнення бюджетних коштів у великих розмірах, під час виконання робіт по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м.Миргород Полтавської області».

Під час досудового розслідування проведено ряд обшуків, під час яких вилучено виконавчу документацію по об`єкту «Реконструкція котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м. Миргород Полтавської області».

Відповідно до вилучених паспортів котла № НОМЕР_1 та №3476, які установлено у котельні по АДРЕСА_1 та теплових мереж шляхом об`єднання в один тепловий район в м. Миргород Полтавської області, виробником даних котлів є ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_2 ).

В свою чергу, один з котлів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » придбало у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (назва змінилася на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Враховуючи вищевикладене під час досудового розслідування кримінального провадження виникла необхідність у отриманні дозволу на проведення тимчасового доступу та вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 .

Без вилучення зазначених документів орган досудового розслідування не з може в повній мірі встановити обставини кримінального правопорушеннята надати належну оцінку діям причетних осіб, зокрема дані документи перебувають лише у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »

В зв`язку з чим детектив звернулася до суду з даним клопотанням.

В судове засідання детектив ОСОБА_3 не з`явилася, попередньо надала заяву про розгляд справи за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу таких висновків.

Згідно ч.1 ст.160КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Стаття 163КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що документи, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню, а тому наявні підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_3 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_4 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_5 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_6 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_7 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_8 , старшому детективу Підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області ОСОБА_9 на проведеннятимчасового доступувилучення оригіналівдокументів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зареєстроване за адресою: АДРЕСА_3 , а саме:

- документацію, що підтверджує виготовлення, купівлю, перевірку, реалізацію, випробування та обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 з їх комплектуючими, у тому числі: паспорти, сертифікати відповідності, сертифікати перевірки, технічні документи, технічний регламент (ДСТУ) та технічні умови, протоколи та акти оглядів та випробувань, гарантійні умови та зразки маркувань (на металі станом на 2020 та 2022 роки); договора на реалізацію/поставку/обслуговування водогрійних котлів моделі - «Gefest-рrofi-1500» з заводськими номерами № НОМЕР_1 та № НОМЕР_4 з їх комплектуючими з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції, виписки з рахунків, документація по залученню субпідрядників, листування щодо повідомлень не зправності, невідповідності по вказаних котлах і т.п.

- документацію щодо взаємовідносин з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код НОМЕР_5 ) по постачанню водогрійних котлів моделі - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та їх комплектуючих та надання послуг по обслуговуванні, ремонту таких котлів за період 2020-2022 роки, у тому числі договори, зокрема №20032020 від 20.03.2020, з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні, платіжні інструкції, виписки з рахунків; документацію походження таких котлів (у тому числі договори з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні), документація по залученню субпідрядників, листування щодо повідомлень не справності, невідповідності по вказаних котлах і т.п.

- документацію по взаємовідносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), щодо придбання водогрійних котлів моделі - « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та їх комплектуючих та надання послуг по обслуговуванні, ремонту таких котлів за період 2020-2022 років, у тому числі договори з додатками, додатковими угодами та спецефікаціями, акти приймання-передачі, акти виконаних робіт, акти наданих послуг, видаткові накладні, рахунки-фактури, товарно-транспортні накладні.

Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1