Ухвала

від 08.11.2024 по справі 908/2216/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 22/162/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

08.11.2024 Справа № 908/2216/24

м. Запоріжжя Запорізької області

Суддя Господарського суду Запорізької області Ярешко О.В., розглянувши матеріали заяви (вих. № б/н від 07.11.2024) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮВІЛЕЙНИЙ 26 А про ухвалення додаткового рішення в справі № 908/2216/24

за позовом: Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до відповідача: Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮВІЛЕЙНИЙ 26 А (пр. Ювілейний, буд. 26-А, м. Запоріжжя, 69114)

третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні позивача: Концерн МІСЬКІ ТЕПЛОВІ МЕРЕЖІ (бул. Гвардійський, буд. 137, м. Запоріжжя, 69091)

про стягнення 41 833,70 грн. збитків

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Запорізької області від 05.11.2024 у справі № 908/2216/24 позовну заяву Суб`єкта підприємницької діяльності-фізичної особи ОСОБА_1 до Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮВІЛЕЙНИЙ 26 А про стягнення 41833,70 грн. збитків, у справі № 908/2216/24 залишено без розгляду.

07.11.2024 до суду від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮВІЛЕЙНИЙ 26 А за підписом представника адвоката Слєсарь О.В. надійшла заява (вих. № б/н від 07.11.2024) про ухвалення додаткового рішення в справі № 908/2216/24, згідно якої просить стягнути з позивача на користь відповідача понесені витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 9000,00 грн.

Згідно з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 07.11.2024, заяву визначено для розгляду судді Ярешко О.В.

Згідно ч. 5 ст. 130 ГПК України, у разі закриття провадження у справі або залишення позову без розгляду відповідач має право заявити вимоги про компенсацію здійснених ним витрат, пов`язаних з розглядом справи, внаслідок необґрунтованих дій позивача.

Відповідно ч.ч. 1, 3 ст. 244 Господарського процесуального кодексу України, суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Суд вважає за необхідне прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення до розгляду; призначити судове засідання, про яке повідомити учасників справи.

Відповідно ст. 120 ГПК України, суд повідомляє учасників справи про дату, час і місце судового засідання чи вчинення відповідної процесуальної дії, якщо їх явка є не обов`язковою.

Керуючись ст.ст. 120, 121, 234, 235, 244 Господарського процесуального Кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву (вих. № б/н від 07.11.2024) Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку ЮВІЛЕЙНИЙ 26 А прийняти до розгляду.

2. Судове засідання з розгляду заяви призначити на 19.11.2024 о 12 год. 45 хв., яке відбудеться в приміщенні Господарського суду Запорізької області за адресою: 69001, м. Запоріжжя, вул. Гетьманська, буд. 4, корпус 1.

3. Встановити позивачу строк до 14.11.2024 включно для подання суду письмового заперечення/пояснення щодо заяви з доказами надіслання відповідачу.

4. Повідомити учасників справи про дату, час і місце судового засідання з розгляду заяви. Представники учасників справи в судове засідання з розгляду заяви не викликаються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду. Ухвала підписана 08.11.2024.

Суддя О.В. Ярешко