Ухвала

від 08.11.2024 по справі 461/6679/23

ГАЛИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЛЬВОВА

Справа № 461/6679/23

Провадження № 1-кс/461/6964/24

УХВАЛА

08.11.2024 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 12023140000000450 від 21.03.2023, за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке вмотивовано тим, що ОСОБА_5 , будучи начальником дільниці «Техремсервіс» КП «Новояворівськжитло», здійснюючи керівництво виробничо-господарської діяльності даної дільниці, здійснюючи видачу нарядів на виконання робіт підпорядкованому персоналу, не забезпечивши належну виробничо-господарську діяльність полігону твердих побутових відходів, його екологічний та санітарний стан, , в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.04.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у виді створення загрози довкіллю, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, внаслідок порушення спеціальних правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, допустив неодноразове розміщення працівниками дільниці «Техремсервіс» КП «Новояворівськжитло», твердих побутових відходів (сміття) за межами земельної ділянки з кадастровим № 4625884500:08:000:0006, площею 1,1553 га, що розташована на території Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області з цільовим призначенням: для обслуговування полігону твердих побутових відходів м. Новояворівськ, постійним користувачем якої, відповідно до рішення Новояворівської міської ради, є КП «Новояворівськжитло», що призвело до їх накопичення та забруднення суміжних земельних ділянок (завищений вміст сульфатів, цинку, марганцю, кадмію, кобальту, хрому, фосфору, амонію, заліза), які мають спільну межу із вказаною земельною ділянкою.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи встановлено, що внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 4625884500:08:000:0006 на території Яворівської міської ради Львівської області відбулося забруднення та засмічення прилеглих земельних ділянок. Загальний розмір шкоди, завданої внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на землях Яворівської міської ради (забрудненням суміжних земельних ділянок) становить 75 886,01 грн.

Загальний розмір шкоди, завданої внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на землях Яворівської міської ради (засміченням суміжних земельних ділянок) становить 405 705,00 грн.

Слідчий зазначає, що таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у забрудненні земель речовинами, відходами, шкідливими для довкілля, внаслідок порушення спеціальних правил, що створило небезпеку для довкілля, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239 КК України.

Крім того, ОСОБА_5 , будучи начальником дільниці «Техремсервіс» КП «Новояворівськжитло», здійснюючи керівництво виробничо-господарської діяльності даної дільниці, здійснюючи видачу нарядів на виконання робіт підпорядкованому персоналу, не забезпечивши належну виробничо-господарську діяльність полігону твердих побутових відходів, його екологічний та санітарний стан, в невстановлений досудовим розслідуванням час, однак не пізніше 27.04.2023, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у виді створення загрози довкіллю, але легковажно розраховуючи на їх відвернення, тобто неналежно виконуючи свої службові обов`язки через несумлінне ставлення до них, допустив неодноразове розміщення працівниками дільниці «Техремсервіс» КП «Новояворівськжитло», твердих побутових відходів (сміття) за межами земельної ділянки з кадастровим № 4625884500:08:000:0006, площею 1,1553 га, що розташована на території Залузької сільської ради Яворівського району Львівської області з цільовим призначенням: для обслуговування полігону твердих побутових відходів м. Новояворівськ, постійним користувачем якої, відповідно до рішення Новояворівської міської ради, є КП «Новояворівськжитло», що призвело до їх накопичення та забруднення суміжних земельних ділянок (завищений вміст сульфатів, цинку, марганцю, кадмію, кобальту, хрому, фосфору, амонію, заліза), які мають спільну межу із вказаною земельною ділянкою, що завдало тяжкі наслідки охоронюваним законом державним та громадським інтересам на суму 481 591, 01 грн., що згідно з ч. 4 примітки до ст. 364 КК України є тяжкими наслідками, які у двісті п`ятдесят і більше разів перевищують неоподатковуваний мінімум доходів громадян.

Відповідно до висновку судової інженерно-екологічної експертизи встановлено, що внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на земельній ділянці кадастровий номер 4625884500:08:000:0006 на території Яворівської міської ради Львівської області відбулося забруднення та засмічення прилеглих земельних ділянок. Загальний розмір шкоди, завданої внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на землях Яворівської міської ради (забрудненням суміжних земельних ділянок) становить 75 886,01 грн.

Загальний розмір шкоди, завданої внаслідок порушення правил експлуатації полігону твердих побутових відходів, що розташований на землях Яворівської міської ради (засміченням суміжних земельних ділянок) становить 405 705,00 грн.

Слідчий зазначає, що ОСОБА_5 підозрюється у службовій недбалості, тобто у неналежному виконанні службовою особою своїх службових обов`язків через несумлінне ставлення до них, що спричинило тяжкі наслідки державним та громадським інтересам, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

13.09.2024, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України.

Слідчий вказує, що двохмісячний строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні закінчується 13.11.2024 року, однак завершити досудове розслідування до закінчення зазначеного строку неможливо внаслідок особливої складності провадження, необхідності здійснення процесуальних дій, проведення яких потребує додаткового часу, з метою отримання додаткових доказів задля повного, всебічного і неупередженого з`ясування обставин вчиненого кримінального правопорушення.

Враховуючи вищенаведене, слідчий просив продовжити строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні до шести місяців, тобто до 13.03.2025 року включно.

Прокурор в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву про слухання клопотання без його участі.

Підозрюваний та його захисник в судове засідання не з`явились, подали до суду заяви про слухання клопотання без їхньої участі. Проти задоволення клопотання не заперечували.

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, з урахуванням позиції сторін, дійшов до наступного висновку.

Так, ч. 1 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у випадках, передбачених статтею 294 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 219 КПК України строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому строк досудового розслідування обчислюється з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань до дня звернення до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності або до дня ухвалення рішення про закриття кримінального провадження.

Частиною 3 статті 294 КПК України передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 4 частини третьої статті 219 цього Кодексу, такий строк може бути продовжений у межах строків, встановлених пунктами 2 і 3 частини четвертої статті 219 цього Кодексу, тобто до 12 місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Частина 4 статті 219 КПК України наголошує, що строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу. При цьому загальний строк досудового розслідування не може перевищувати:

1) одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку у випадках, передбачених пунктами 1 і 2 частини третьої цієї статті;

2) шести місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні нетяжкого злочину;

3) дванадцяти місяців із дня повідомлення особі про підозру у вчиненні тяжкого або особливо тяжкого злочину.

Слідчим суддею було встановлено, що у провадженні відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого управління ГУНП у Львівській області, перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 12023140000000450, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України.

13.09.2024 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239, ч. 2 ст. 367 КК України.

19.09.2024 року ухвалою слідчого судді Галицького районного суду м. Львова. до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у виді застави в розмірі 5 (п`яти) прожиткових мінімумів доходів громадян для працездатних осіб, що становить 15140 (п`ятнадцять тисяч сто сорок) гривень та покладено обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

Слідчим суддею також встановлено, що двохмісячний строк досудового розслідування у даному кримінальному провадженні закінчується 13.11.2024 року, однак завершити розслідування у вказаний строк неможливо з об`єктивних підстав, оскільки необхідно:

-встановити та допитати всіх свідків, показання яких можуть мати значення під час досудового розслідування та судового розгляду;

-допитати всіх працівників дільниці «Техремсервіс» КП «Новояворівськжитло» згідно штатного розпису, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, засмічення полігону ТПВ м. Новояворівськ;

-встановити осіб, які виготовляли технічну документацію на полігон ТПВ м. Новояворівськ, допитати їх, та отримати у встановленому КПК порядку документи щодо виготовлення технічної документації;

-отримати відомості з Державного космічного агенства України щодо видозмінення меж полігону ТПВ м. Новояворівськ;

-у випадку встановлення додаткових відомостей, які мають значення для досудового розслідування та судового розгляду, додатково допитати осіб, які вже допитувались в рамках вказаного кримінального провадження;

-із врахуванням результатів проведення вищевказаних слідчих (розшукових) та процесуальних дій, провести інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, з метою встановлення усіх обставин, що підлягають доказуванню, а також встановленні інших осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного злочину, виконати вимоги ст. 290 КПК України, скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Вирішуючи клопотання про продовження строку досудового розслідування слідчий суддя враховує слідчі та процесуальні дії, проведені під час кримінального провадження; процесуальні дії, проведення або завершення яких потребує додаткового часу; значення результатів цих процесуальних дій для судового розгляду; обставини, що перешкоджали здійснити ці процесуальні дії раніше та строк, необхідний для їх проведення або завершення, виняткову складність провадження та приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 107,219,294, 295-1, 309 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12023140000000450, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 239, ч.2 ст. 367 КК України до 6 (шести) місяців, тобто до 13 березня 2025 року.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1