Ухвала
від 10.11.2010 по справі 32/47
ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ

УХВАЛА

10 листопада 2010 р. № 32/47

Вищий господарський суд У країни у складі колегії судд ів:

Плюшка І.А. - головуючог о,

Грека Б.М., Кравчука Г.А. ,

Могил С.К., Удовиченка О.С .

розглянувши

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС"

про перегляд пос танови Вищого господарськог о суду України від 28.10.2010 року

у справі № 32/47

господарського суду міста Києва

за позовом Акціо нерного комерційного банку " Трансбанк"

до відповідачів 1. Товариства з обмеженою відп овідальністю "Телеканал "ТОН ІС"

2. Шевченківської р айонної у місті Києві держав ної адміністрації

3. Солом' янської р айонної у місті Києві держав ній адміністрації

треті особи без самостійни х вимог на стороні

позивача 1. Наці ональний банк України

2. Державна коміс ія з цінних паперів та фондов ого ринку

3. Територіаль не управління ДКЦПФР у місті Києві

за участю Прокура тури міста Києва

про визнання неді йсним рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариством з обмежен ою відповідальністю "Телекан ал "ТОНІС" у порядку статті 11115 Г ПК України подано заяву про п ерегляд Верховним Судом Укра їни постанови Вищого господа рського суду України від 28 жов тня 2010 року, прийнятій у справі № 32/47 господарського суду міст а Києва за позовом Акціонерн ого комерційного банку "Тран сбанк" до відповідачів: Товар иства з обмеженою відповідал ьністю "Телеканал "ТОНІС", Шевч енківської районної у місті Києві державної адміністрац ії, Солом' янської районної у місті Києві державній адмі ністрації, треті особи без са мостійних вимог на стороні п озивача Національний ба нк України, Державна комісія з цінних паперів та фондовог о ринку, Територіальне управ ління ДКЦПФР у місті Києві за участю Прокуратури міста Ки єва про визнання недійсним р ішення на підставі п.1 ст. 11116 ГПК України - неоднакове застосу вання судом касаційної інста нції одних і тих самих норм ма теріального права, внаслідок чого ухвалено різні за зміст ом судові рішення у подібних правовідносинах.

При цьому скаржник посилає ться на постанови Вищого гос подарського суду України від 09 жовтня 2008 року у справі № 9/54, ві д 25 лютого 2010 року у справі № 2-5/09(2-8 /08 (2-176/05) та від 08 червня 2010 року у сп раві № 02/55-76 прийняті на думку ос таннього з подібних правовід носин, але з неоднаковим заст осуванням одних і тих самих н орм матеріального права судо м касаційної інстанції.

Вищим господарським судом України залишено без змін рі шення господарського суду мі ста Києва від 03 серпня 2010 року т а постанову Київського апеля ційного господарського суду від 16 вересня 2010 року у справі № 32/47, якими позовні вимоги задов олено.

Як вбачається з мотивуваль ної частини оскаржуваної пос танови Вищого господарськог о суду України від 28 жовтня 2010 р оку, предметом спору у даній с праві є визнання недійсним р ішення загальних зборів ВАТ "Телеканал "ТОНІС" від 12 січня 20 10 року. Підставою для визнання недійсним рішення загальних зборів у справі № 32/47 є порушен ня ст. 42 Закону України "Про гос подарські товариства", а саме рішення про припинення діял ьності товариства приймають ся більшістю у 3/4 голосів акці онерів, які беруть участь у зб орах.

Натомість предметом спорі в у справах № 9/54, 2-5/09, 02/55-76 є визнанн я недійсними рішень позачерг ових загальних зборів акціон ерів у зв'язку з порушенням по рядку скликання та проведенн я загальних зборів передбаче ного ч.1 ст.43 Закону України “Пр о господарські товариства”.

З наведеного вбачається, що Товариством з обмеженою від повідальністю "Телеканал "ТО НІС" долучено до заяви постан ови Вищого господарського су ду України які не свідчать пр о неоднакове застосування но рм матеріального права в под ібних правовідносинах, а сві дчать лише про наявність у ци х справах та у справі за № 32/47 рі зних підстав звернення з поз овом та різних істотних обст авин, підтверджених належним и та допустимими доказами, в з алежності від яких, і були пос тановлені різні за змістом с удові рішення.

За таких обставин у допуску справи до провадження необх ідно відмовити.

Керуючись ст. 11121 ГПК Україн и, суд

УХВАЛИВ:

у допуску справи до пров адження з перегляду Верховни м Судом України постанови Ви щого господарського суду Укр аїни від 03 серпня 2010 року у спра ві № 32/47 Товариству з обмеженою відповідальністю "Телеканал "ТОНІС" відмовити.

Головуючий І. А. Плюшко

Суддя Б.М. Грек

Суддя Г. А. Кравчук

Суддя С.К. Могил

Суддя О.С. Удовиченко

СудВищий господарський суд України
Дата ухвалення рішення10.11.2010
Оприлюднено19.11.2010
Номер документу12290500
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —32/47

Постанова від 12.12.2011

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Майданевич А.Г.

Рішення від 20.10.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 26.09.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Підченко Ю.О.

Ухвала від 02.09.2011

Господарське

Господарський суд Донецької області

Сковородіна О.М.

Рішення від 13.07.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 17.06.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Чебикіна С.О.

Ухвала від 30.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Ухвала від 15.06.2011

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Васильєв Олег Юрійович

Рішення від 30.03.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Хрипун О.О.

Ухвала від 10.11.2010

Господарське

Вищий господарський суд України

Плюшко І.А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні