ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ С УД УКРАЇНИ
УХВАЛА
12 листопада 2010 р. № 6/613
Вищий господарський су д України у складі колегії с уддів:
головуючого - судді Дерепи В.І. (доповідача),
суддів : Грека Б.М.,
Капацин Н.В.,
Стратієнко Л.В.,
Остапенко М.І.
перевіривши заяву Державного комітету архів ів України
про перегляд Верховним су дом України постанови Вищого господарського суд у України від 4 жовтня 2010 року у справі №6/613
за позовом Єврейської релігійної гро мади м.Києва
до
третя особа Державного комітету архів ів України, Центрального дер жавного історичного архіву У країни
Кабінет Міністрів України
про визнання права власності на Сувої Тори,
В С Т А Н О В И В:
Державний комітет архіві в України звернувся до Верхо вного суду України з заявою п ро перегляд постанови Вищого господарського суду України від 4 жовтня 2010 року в даній спр аві.
Колегія суддів не вбачає пі дстав для допуску справи до п ровадження з наступних підст ав. Скаржник посилається ст.111 -16 Господарського процесуаль ного кодексу України, відпов ідно до якої, заява про перег ляд судових рішень господарс ьких судів може бути подана н а підставі, зокрема, неоднако вого застосування судом (суд ами) касаційної інстанції од них і тих самих норм матеріал ьного права, внаслідок чого у хвалено різні за змістом суд ові рішення у подібних право відносинах. При цьому, здійсн юється посилання на постанов у Вищого господарського суду України від 30 січня 2008 року у сп раві №10/11.
Колегія суддів зауважує, що встановлений ст. 111-16 Господарс ького процесуального кодекс у України перелік підстав дл я подання заяви про перегляд судових рішень є вичерпним і розширеному тлумаченню не п ідлягає. Ухвалення різних за змістом судових рішень мати ме місце у разі, коли суд касац ійної інстанції при розгляді двох чи більше аналогічних п редметів спору, підстав позо ву, тотожних обставин та за од накового матеріально-правов ого регулювання спірних відн осин дійшов протилежних висн овків, покладених в основу ци х судових рішень.
Згідно ч.1 ст.111-17 ГПК України з аява про перегляд судових рі шень господарських судів под ається протягом одного місяц я з дня ухвалення судового рі шення господарського суду, щ одо якого подано заяву про пе регляд судових рішень господ арських судів, або з дня ухвал ення судового рішення, на яке здійснюється посилання, на п ідтвердження підстави, встан овленої пунктом 1 частини пер шої статті 111-116 цього Кодексу, я кщо воно ухвалено пізніше, ал е не пізніше одного року з дня ухвалення судового рішення, про перегляд якого подаєтьс я заява.
Постанова Вищого господар ського суду України у справі №10/11, на яку посилається скаржн ик в поданій заяві, прийнята 30 січня 2008 року, тому не може бут и взята судом до уваги.
Враховуючи викладене, обго воривши доводи скаржника та дослідивши матеріали справи , судді не дали згоди на допуск справи до перегляду Верховн им Судом України.
Тому, у допуску справи до пе регляду Верховним Судом Укра їни необхідно відмовити.
Враховуючи викладене, керу ючись 111-16, 111-21 ГПК України, Вищий господарський суд України
У Х В А Л И В :
Відмовити Державному комітету архівів України у д опуску справи №6/613 до перегляд у Верховним судом України по станови Вищого господарсько го суду України від 4 жовтня 2010 року.
Оригінал цієї ухвали напра вити до господарського суду м.Києва.
Матеріали скарги повернут и скаржнику.
Головуючий - суддя В.Дерепа
Судді Б.Грек
Н.Капацин
Л.Стратієнко
М.Остапенко
Суд | Вищий господарський суд України |
Дата ухвалення рішення | 12.11.2010 |
Оприлюднено | 19.11.2010 |
Номер документу | 12290568 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Вищий господарський суд України
Дерепа В.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні