Ухвала

від 10.12.2009 по справі 6/613

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

УХВАЛА

Справа № 6/613 10.12.09

За позовом Єврейської релігійної гро мади міста Києва

До відповідачів 1) Державного комітету арх івів України

2) Центр ального державного історичн ого архіву України

Про вит ребування власності з чужого незаконного володіння

Суд дя Ковтун С.А.

Представники учасникі в процесу:

Від позивача Хазін М.А. (за дов.)

Ян овська О.Г. (за дов.)

Мі льман М.Д. (за дов.)

МІ льман Д.Ю. (за дов.)

Від відповідача-1 Швець О.І. (за дов.)

Від відповідача-2 Кісель І.М. (директор)

Обставини справи:

До Господарського суд у міста Києва звернулася з по зовом Єврейська релігійна гр омада міста Києва до Державн ого комітету архівів України про повернення у власність Є врейської релігійної громад и міста Києва, як правонаступ ниці 1-ї рабинської ділянки єв рейської громади міста Києва , Сувої Тори (фонд 1269, оп.1, Спр. 1; 10; 23; 26; 27; 28; 36; 40; 53; 59; 63; 68; 70; 76; 92; 95; 99; 104), що знаходя ться в чужому незаконному во лодінні Державного комітету архівів України.

Ухвалою суду від 06.10.2009 р. було порушено провадження у справі № 6/602 та призначено її розгляд на 16.11.2009 р..

Відповідач у поданому суд у відзиві позовні вимоги від хилив з наступних підстав. За твердженням відповідача, ві н є неналежним відповідачем, оскільки акт про видачу спра в у тимчасове довгострокове користування від 30.01.2007 р. оформл ено між позивачем і Централь ним державним історичним арх івом України, м. Київ, відтак с пірне майно знаходиться у ос таннього.

У зв' язку з викладеним від повідач заявив клопотання пр о заміну неналежного відпові дача Державного комітету арх івів України на належного, як им є Центральний державний і сторичний архів України.

Судом залучено до участі у с праві як іншого відповідача - Центральний державний іст оричний архів України в поря дку ст. 24 Господарського проце суального кодексу України.

Розгляд справи відкладено на 10.12.2009 р..

Відповідач-2 у поданому суду відзиві позовні вимоги відх илив у повному обсязі, посила ючись на те, що Сувої Тори пере бувають у державній власност і в особі Центрального держа вного історичного архіву Укр аїни та є складовою і невід' ємною частиною Національног о архівного фонду. Також відп овідач-2 послався на ч. 1 ст. 10 Зак ону України «Про Національни й архівний фонд і архівні уст анови», відповідно до якого д окументи Національного архі вного фонду, що належать держ аві, територіальним громадам , не можуть бути об' єктом пра ва власності, і надаються лиш е в тимчасове користування. П раво власності на зазначені документи може бути передане лише згідно з міжнародними д оговорами, згода на обов' яз ковість яких надана Верховно ю Радою України, і законами Ук раїни.

Позивач подав заяву про змі ну предмету позову, зокрема п озивач просить повернути у в ласність Єврейської релігій ної громади міста Києва, як пр авонаступниці 1-ї рабинської ділянки єврейської громади міста Києва, Сувої Тори (фонд 1 269, оп.1, Спр. 1; 10; 23; 26; 27; 28; 36; 40; 53; 59; 63; 68; 70; 76; 92; 95; 99; 10 4), що знаходяться в чужому нез аконному володінні Державно го комітету архівів України, а також визнати право власно сті позивача на вказані Суво ї Тори. 10.12.2009 р. представниками с торін подано спільне клопота ння про продовження строку в ирішення спору на підставі с т. 69 ГПК України.

Суд вважає за необхідне про довжити строк вирішення спор у на підставі ч. 4 ст. 69 ГПК Украї ни.

Дослідивши наявні матеріа ли справи, заслухавши поясне ння представників сторін, су д дійшов висновку про відкла дення розгляду справи та вит ребування від відповідачів д оказів, потрібних для виріше ння спору по суті.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 69 ч. 4, 77, 86 ГПК Украї ни, суд

У Х В А Л И В:

1. Продовжити стр оку вирішення спору.

2. Розгляд справи відкл асти на 18.01.2010 р. на 14.40 год.

3. Викликати для участ і у засіданні, яке відбудетьс я: 01030, м. Київ, вул. Б. Хмельницько го, 44-Б, зал судових засідань № 7 , представників учасників пр оцесу.

4. Зобов' язати відпо відачів надати дані, що підтв ерджують підстави і порядок надходження спірних Сувоїв Т ори до Державного комітету а рхівів України.

5. Повноваження предст авників учасників процесу по винні бути підтверджені відп овідними довіреностями.

Суддя С.А. Ковтун