Рішення

від 12.12.2007 по справі 29/334

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ  

                                  83048,

м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

12.12.07 р.                                                                              

Справа № 29/334                              

Господарський суд Донецької

області, у складі судді Гаврищук Т.Г.при секретарі судового засідання Пашко

О.М.

розглянув у відкритому судовому

засіданні господарського суду справу

за позовом: Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 м. Артемівськ

до відповідача: Товариства з

обмеженою відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” м. Арметівськ

про стягнення 5074,34 грн.

за участю  представників сторін:

від позивача - ОСОБА_2 - довір.

від відповідача - не з'явився

Суть спору:

Позивач, Суб'єкт підприємницької

діяльності ОСОБА_1, звернувся до господарського суду з позовною вимогою до

Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” про

стягнення 5074,34 грн., у тому числі сума заборгованості 4800,00 грн., 3%

річних 30,42 грн., індекс інфляції 243,92 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач

посилається на невиконання відповідачем зобов'язань за разовим

договором-заявкою на перевезення вантажним автотранспортом від 27.07.2007 р., в

частині оплати наданих послуг.

У зв'язку із нез'явленням в

засідання представника відповідача, розгляд справи відкладався, про що

відповідач був належним чином повідомлений шляхом направлення  відповідної ухвали за його адресою.

Відповідач відзив не надав, в

судове засідання знов не з'явився, в зв'язку з чим справу розглянуто за

наявними в ній матеріалами відповідно до вимог ст. 75 ГПК України.

Розглянувши матеріали справи та

заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд, встановив:

Між позивачем та Товариством з

обмеженою відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” був укладений

договір перевезення вантажним автотранспортом від 27.07.2007 р., за яким

позивач взяв на себе зобов'язання щодо перевезення вантажу автомобілем КАМАЗ

АН25-83АІ.

Факт виконання робіт за цим

договором підтверджено актом здавання-приймання виконаної роботи від 27.07.2007

р. на суму 4800,00 грн.

На оплату наданих послуг позивачем

було виставлено рахунок № 37 від 27.07.2007 р. на суму 4800,00 грн., який

отримано відповідачем 30.07.2007 р., про що свідчить відповідний підпис.

Згідно до умов  п. 6 наведеного договору відповідач

зобов'язаний був здійснити оплату за виконані позивачем послуги протягом 2

банківських днів з моменту отримання рахунку.

Відповідач свої зобов'язання щодо

оплати отриманих послуг не виконав, заборгованість складає 4800,00 грн.

За приписами ст. 526 Цивільного

кодексу України зобов”язання має виконуватися належним чином відповідно до умов

договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства.

Відповідно до ст. 625 наведеного

кодексу боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу

кредитора зобов'язаний уплатити суму боргу з урахуванням індексу інфляції за

весь час прострочення, а також 3% річних від простроченої суми, якщо інший

розмір процентів не встановлений договором або законом.

Позивачем на суму заборгованості

нараховані інфляційні в розмірі 243,92 грн. станом на 15.10.2007 р., які

відповідають вимогам чинного законодавства і підлягають стягненню з

відповідача.

Позивачем заявлені вимоги про

стягнення 3% річних в сумі 30,42 грн. за період з 30.08.2007 р. по 15.10.2007

р., які підлягають частковому задоволенню в сумі 25,59 грн. за період з

02.09.2007 р. по 15.10.2007 р.

В стягненні 3% річних в сумі 4,83

грн. за період з 30.08.2007 р. по 02.09.2007 р. слід відмовити, оскільки згідно

до вимог п. 6 договору від 27.07.2007 р. датою порушення відповідачем грошового

зобов'язання є 02.09.2007 р.

Згідно до ст.49 ГПК України судові

витрати по справі покладаються на сторони пропорційно розміру задоволених

вимог.

На підставі ст.ст. 526, 625

Цивільного кодексу України, керуючись ст.ст. 4-2, 4-3, 33, 34, 38, 43, 49, 75,

78, 82-85 Господарського процесуального Кодексу України,  господарський суд -

В И Р І Ш И В :

Позов Суб'єкта підприємницької

діяльності ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю “Артемівський

завод скловиробів” про стягнення 5074,34 грн. задовольнити частково.

Стягнути з Товариства з обмеженою

відповідальністю “Артемівський завод скловиробів” (НОМЕР_1, м. Артемівськ,

Донецької області, вул. Кірова, 2, р/р 26004301728 в філії АКБ “Золоті ворота”

м. Київ, МФО 300238, ЗКПО 32915559, ІНН 323751326503) на користь Суб'єкта

підприємницької діяльності ОСОБА_1 (НОМЕР_1, м. Артемівськ, АДРЕСА_1, р/р

НОМЕР_2 в Горлівській філії “ПриватБанка”, МФО НОМЕР_3, Ідентифікаційний

НОМЕР_4) суму основного боргу 4800,00 грн., 3% річних 25,59 грн., індексу

інфляції 243,92 грн., держмито в сумі 101,90 грн., витрати на

інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 117,89 грн.

У задоволенні іншої частини

позовних вимог відмовити.

Видати наказ після набрання

рішенням законної сили.

Рішення оголошено в судовому

засіданні.

Суддя                                                                        

Гаврищук Т.Г.