Ухвала
від 07.11.2024 по справі 947/23840/19
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/1276/24

Справа № 947/23840/19

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

07.11.2024 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Чеботар А.Г.,

вирішуючи питання про витребування доказів у справі

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року

за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради,

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради.

Із матеріалів справи вбачається, що третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2024 року, виданого на підставі актового запису № 1854 від 26 лютого 2024 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса).

03.10.2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої.

На вищевказануухвалу суду,Приморською державноюнотаріальною контороюу м.Одеса наданописьмову відповідьвід 17.10.2024року №2552с/01-16та наданоінформаційні довідкизі Спадковогореєстру (спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)та зіСпадкового реєстру(заповіти/спадкові договори),з якихвбачається,що спадковасправа домайна ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заведена приватним нотаріусомОдеського міськогонотаріального округуБожемовською Н.В. 08.04.2024 року та 01.10.2024 року видано свідоцтво про право на спадщину.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Згідно ч.ч. 1, 3 ст. 1268 ЦК Україниспадкоємець зазаповітом чиза закономмає правоприйняти спадщинуабо неприйняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленогостаттею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Частиною 1 ст.1269ЦКУкраїни передбачено, що спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини.

Згідно з вимогами статті 12 ЦПК України, яка також покладає і на суд певні обов`язки зі створення для сторін змагального процесу, суд сприяє всебічному і повному з`ясуванню обставин справи: роз`яснює особам, які беруть участь у справі, їх права та обов`язки, попереджає про наслідки вчинення або не вчинення процесуальних дій і сприяє здійсненню їхніх прав у випадках, встановлених цим Кодексом.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів апеляційного суду вважає, що для повного з`ясування обставин справи необхідно витребувати у приватного нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Божемовської Н.В. належним чином засвідчену копію спадкової справи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Керуючись ст. ст. 55, 81, 84 ЦПК України, апеляційний суд,

у х в а л и в:

Витребувати уприватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБожемовської НаталіВолодимирівни (місцезнаходження: АДРЕСА_1 )належнимчином засвідченукопію спадковоїсправи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Роз`яснити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Божемовській Наталі Володимирівні, що у відповідності до ч.ч. 7-9 ст.84ЦПКУкраїни особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.

Копію ухвали для її виконання направити приватному нотаріусу Одеського міського нотаріального округу Божемовській Наталі Володимирівні.

Встановити строквиконання ухвалидо 29 листопада 2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова

СудОдеський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення07.11.2024
Оприлюднено11.11.2024
Номер документу122907579
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них:

Судовий реєстр по справі —947/23840/19

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 16.01.2025

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 07.11.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 03.10.2024

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 04.10.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Погорєлова С. О.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 25.09.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Ухвала від 11.04.2023

Цивільне

Одеський апеляційний суд

Коновалова В. А.

Постанова від 01.03.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Мартєв Сергій Юрійович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні