Ухвала

від 16.01.2025 по справі 947/23840/19

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Номер провадження: 22-ц/813/373/25

Справа № 947/23840/19

Головуючий у першій інстанції Калініченко Л.В.

Доповідач Коновалова В. А.

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

16.01.2025 року м. Одеса

Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ: головуючого - Коновалової В.А.,

суддів: Карташова О.Ю., Назарової М.В.,

за участю секретаря судового засідання Крупської М.Г.,

вирішуючи питання про залучення до участі у справі правонаступника

за апеляційною скаргою ОСОБА_1 ,

на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року

за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради

в с т а н о в и в:

В провадженні Одеського апеляційного суду перебуває цивільна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , на рішення Київського районного суду м. Одеси від 31 січня 2020 року за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради.

Із матеріалів справи вбачається, що третя особа ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть Серія НОМЕР_1 від 26 лютого 2024 року, виданого на підставі актового запису № 1854 від 26 лютого 2024 року Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у місті Одесі Південного міжрегіонального управляння Міністерства юстиції (м. Одеса).

03.10.2024 року ухвалою Одеського апеляційного суду витребувано у Приморської державної нотаріальної контори у м. Одеса інформацію про те, чи звертався хтось до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини або із заявою про відмову від прийняття спадщини після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи заведена спадкова справа після смерті останньої.

На вищевказануухвалу суду,Приморською державноюнотаріальною контороюу м.Одеса наданописьмову відповідьвід 17.10.2024року №2552с/01-16та наданоінформаційні довідкизі Спадковогореєстру (спадковісправи тавидані наїх підставісвідоцтва проправо наспадщину)та зіСпадкового реєстру(заповіти/спадкові договори),з якихвбачається,що спадковасправа домайна ОСОБА_3 ,померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ,заведена приватним нотаріусомОдеського міськогонотаріального округуБожемовською Н.В. 08.04.2024 року та 01.10.2024 року видано свідоцтво про право на спадщину.

Ухвалою Одеськогоапеляційного судувід 07.11.2024року витребуваноу приватного нотаріусаОдеського міськогонотаріального округуБожемовської НаталіВолодимирівни належнимчином засвідченукопію спадковоїсправи після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 .

Статтею 1261 ЦК України передбачено, що у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Відповідно до ч. 3 ст. 1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

Спадкоємець, який бажає прийняти спадщину, але на час відкриття спадщини не проживав постійно із спадкодавцем, має подати нотаріусу або в сільських населених пунктах - уповноваженій на це посадовій особі відповідного органу місцевого самоврядування заяву про прийняття спадщини (ч. 1 ст. 1269 ЦК України).

На виконання ухвали Одеського апеляційного суду від 07.11.2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Божемовською Н.В. надані копії документів спадкової справи № 3/2024, заведеної після смерті ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Із спадкової справи № 3/2024, заведеної після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 вбачається, що спадщину прийняв її син ОСОБА_5 , у відповідності до вимог ст. 1261 ЦК України.

01 жовтня 2024 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Божемовською Н.В. видано свідоцтво про право на спадщину за законом на ім`я сина померлої ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1 ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Відповідно до статті 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Статтею 1218 ЦК України визначено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У позовному провадженні процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участі у цьому процесі.

З урахуванням зазначеного, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, тому колегія суддів вважає необхідним залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_3 .

Керуючись ст. ст. 81, 84, 55, 260, 381 ЦПК України

у х в а л и в:

Залучити ОСОБА_5 до участі у справі № 947/23840/19 за позовом Одеської міської ради до ОСОБА_1 про витребування майна з чужого незаконного володіння, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , юридичний департамент Одеської міської ради, як правонаступника прав та обов`язків ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів.

Головуючий В.А. Коновалова

Судді О.Ю. Карташов

М.В. Назарова