Ухвала

від 08.11.2024 по справі 385/600/22

КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

08 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 385/600/22

провадження № 61-12163св24

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Крата В. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - Фермерське господарство «Олена»,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 , яка подана представником ОСОБА_2 , на постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 липня 2024 року,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до Фермерського господарства «Олена» (далі - ФГ «Олена») про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про усунення перешкод в здійсненні права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки задоволено.

Усунено перешкоди в здійсненні права користування ОСОБА_1 належною йому земельною ділянкою, кадастровий номер 3521110100:02:000:0060, площею 3,2009 га, що розташована на території Гайворонської міської ради Кіровоградської області шляхом її повернення власнику.

Скасовано державну реєстрацію речового права - права оренди земельної ділянки, вчиненого 20 грудня 2017 року державним реєстратором центру надання адміністративних послуг Гайворонської районної державної адміністрації Кіровоградської області Здержко А. М., номер запису про інше речове право: 24099266, підстава для державної реєстрації: відомості з ДЗК, серія та номер:460751 виданий 20 грудня 2017 року, видавник: Державний земельний кадастр; договір оренди земельної ділянки, серія та номер: б/н, видавник: орендодавець ОСОБА_1 , орендар ФГ «Олена», а право оренди строком дії до 10 січня 2061 року з правом пролонгації, припинено.

Додатковим рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2022 року стягнуто з ФГ «Олена» на користь ОСОБА_1 16 400,00 грн витрат на професійну правничу допомогу.

Стягнуто з ФГ «Олена» на користь ОСОБА_1 1 984,80 грн судового збору.

Постановою Кропивницького апеляційного суду від 03 липня 2024 року апеляційні скарги ФГ «Олена» задоволено.

Рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року скасовано.

Ухвалене нове рішення у справі, яким відмовлено у задоволенні позову ОСОБА_1 до ФГ «Олена» про усунення перешкод у здійсненні права користування земельною ділянкою, скасування державної реєстрації права оренди земельної ділянки.

Додаткове рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 16 вересня 2022 року скасовано.

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про стягнення витрат на правничу допомогу відмовлено.

Стягнуто з ОСОБА_1 на користь ФГ «Олена» витрати зі сплати судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 1 610,40 грн.

У вересні 2024 року ОСОБА_1 подав касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_2 , в якій просить постанову Кропивницького апеляційного суду від 03 липня 2024 року скасувати, рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 31 серпня 2022 року залишити в силі.

Ухвалою Верховного Суду від 10 вересня 2024 року у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на касаційне оскарження постанови Кропивницького апеляційного суду від 03 липня 2024 року відмовлено, відкрито касаційне провадження у справі, витребувано справу з суду першої інстанції.

У листопаді 2024 року матеріали справи надійшли до Верховного Суду.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 385/600/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

В. І. Крат