Справа № 295/8887/23
У Х В А Л А
29 жовтня 2024 року м. Житомир
Суддя Житомирського районного суду Житомирської області Дубовік О. М., за участю секретаря Кравчук Д. В., розглянувши цивільну справу за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області про поділ частки, що є у спільній частковій власності, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебуває зазначена цивільна справа.
19.02.2024 рокусуд постановив ухвалу про призначення у справі комплексної судовоїбудівельно-технічноїта земельно-технічноїекспертизи та про зупинення провадження (а.с. 105-106).
24.09.2024року цивільнасправа №295/8887/23повернулась наадресу судуіз експертноїустанови разомз висновкомексперта №763/09-2024від 18.09.2024року.
Судом було поновлено провадження по справі та призначено судове засіданн на 29.10.2024 року, в яке з`явилась представник позивача - адвокат Кононенко А. Представник відповідача, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду справи у судове засідання не прибув.
Судом на вирішення учасників процесу було поставлено питання щодо подальшого перебігу розгляду справи без представника відповідача
Адвокат Кононенко А. зазначила про необхіднсть відкладення розгляду справи та повторного повідомлення про дату та час судового засідання відповідача - Оліївської сільської ради Житомирського району Житомирської області.
Суд, з урахуванням того, що рішення по данній справі буде мати значення для відповідача, вважає занеобхідне відкласти розгляд справи, запропонувати представнику відповідача ознайомитись з висновком експерта від 19.09.2024 року, та попередити про наслідки неявки (ненадання відзиву, письмових пояснень щодо предмета спору) відповідача.
Роз`яснити відповідачу, що у разі неявки у судове засідання або неподання відзиву (письмових пояснень, міркувань, тощо) щодо предмета спору з урахуванням висновку експерта, судом буде ухвалено рішення на підставі матеріалів, які маються у справі.
Керуючись ст. 223 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Відкласти розгляд справи.
Призначити засіданняна 14:00 год 18.12.2024 року.
Запропонувати представнику відповідача ознайомитися з висновком експерта до 10.12.2024 року (включно) та надати відзив, (письмові пояснення, міркування) щодо предмету спору.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Суддя Дубовік О. М.
Суд | Житомирський районний суд Житомирської області |
Дата ухвалення рішення | 29.10.2024 |
Оприлюднено | 12.11.2024 |
Номер документу | 122910085 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них: про приватну власність, з них: |
Цивільне
Житомирський районний суд Житомирської області
Дубовік О. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні