Ухвала
від 11.11.2024 по справі 148/938/19
ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 148/938/19

Провадження № 22-ц/801/2443/2024

Головуючий у суді 1-ї інстанції Науменко С. М.

Доповідач:Стадник І. М.

ВІННИЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 листопада 2024 року м. Вінниця

Вінницький апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого: Стадника І.М. (суддя-доповідач),

суддів: Войтка Ю.Б., Сопруна В.В.

одержавши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Немирівського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 року

у справі №148/938/19

за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , треті особа на стороні відповідача: Краснопільська сільська рада Гайсинського району Вінницької області, Гайсинська державна нотаріальна контора Вінницької області про визнання заповіту ОСОБА_4 від 10.01.2008 р. недійсним, нікчемним і незаконним, який посвідчений на підставі: шахрайських дій, зловживання довірою та обману, самоправства, зловживання владою або службовим становищем та службового підроблення,

встановив:

Ухвалою Немирівського районного суду Вінницької області від 15 жовтня 2024 року відмовлено ОСОБА_1 у поновленні пропущеного процесуального строку, а заяву ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Немирівського районного суду Вінницької області від 30.07.2021 у цивільній справі № 148/938/19, залишено без розгляду.

Не погодившись із ухвалою суду заявником подано апеляційну скаргу.

Склад колегії суддів у цій справі визначений в порядку статті 33 ЦПК України.

Апеляційна скарга відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження чи повернення апеляційної скарги не встановлено.

Керуючись ст. ст. 354, 356, 359 ЦПК України, -

ухвалив:

Відкрити апеляційне провадження у справі.

Відзив на апеляційну скаргу може бути поданий іншими учасниками справи протягом п`яти днів з дня отримання копії цієї ухвали та з дотриманням вимог, передбачених статтею 360 ЦПК України.

Копію ухвали направити всім учасникам справи.

Витребувати з Немирівського районного суду Вінницької області матеріали цивільної справи №148/938/19.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий І.М. Стадник

Судді Ю.Б.Войтко

В.В. Сопрун

СудВінницький апеляційний суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122914673
СудочинствоЦивільне
КатегоріяЗаява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами

Судовий реєстр по справі —148/938/19

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Постанова від 10.12.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 25.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Вінницький апеляційний суд

Стадник І. М.

Ухвала від 15.10.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 29.08.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 26.04.2024

Цивільне

Немирівський районний суд Вінницької області

Науменко С. М.

Ухвала від 27.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 20.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Литвиненко Ірина Вікторівна

Ухвала від 15.08.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Фаловська Ірина Миколаївна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні