Ухвала

від 07.11.2024 по справі 902/962/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"07" листопада 2024 р. Cправа № 902/962/24

Господарський суд Вінницької області у складі судді Матвійчука В.В., за участю секретаря судового засідання Розгон Н.В., за відсутності сторін, розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" (вул. Хлібна, буд. 19, м. Житомир, 10014)

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" (вул. Григорія Сковороди (Пушкіна), буд. 4, м. Вінниця, 21100)

про стягнення 96 249,66 грн.

В С Т А Н О В И В :

На розгляді Господарського суду Вінницької області, в порядку спрощеного позовного провадження, перебувала справа № 902/962/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" з вимогою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" про стягнення 96 249,66 грн.

18.10.2024 Господарським судом Вінницької області у справі № 902/962/24 ухвалено рішення, відповідно до якого позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" задоволено. Ухвалено стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Меткон Плюс" на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" 78 456,66 грн - інфляційних втрат, 17 793,00 грн - 3% річних та 2 422,40 грн - витрат зі сплати судового збору.

Враховуючи заявлення позивачем витрат на професійну правничу допомогу, судом встановлено 5-ти денний строк позивачу для подання суду відповідних доказів з дня проголошення вступної та резолютивної частин рішення та призначено судове засідання на 07.10.2024 згідно із приписами ч. 2 ст. 221 ГПК України.

25.10.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшла заява № 25-10-3/24 від 25.10.2024 представниці позивача - адвоката Костишеної В.Л. про поновлення пропущеного строку для подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу та про ухвалення додаткового рішення у справі, яким стягнути з відповідача на користь позивача понесені ним витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000,00 грн.

06.11.2024 через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" надійшло клопотання №06-11-1/24 від 06.11.2024 представниці позивача - адвоката Костишеної В.Л. про розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення у справі за відсутності представника ТОВ "Технополіс".

У визначену судом дату представник позивача не забезпечив проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку з чим фіксування судового процесу в режимі відеоконференції не здійснено, про що відповідальним працівником суду складено службову записку № 371/2024.

Відповідач правом участі в засіданні суду не скористався. При цьому суд зважає, що про дату, час та місце слухання справи останній повідомлений належним чином рішенням суду від 18.10.2024, яке відповідно до сформованої в КП "ДСС" довідки про доставку електронного листа було доставлено до електронної скриньки відповідача - 24.10.2024 о 18:01 год, та у відповідності до положень ч. 6 ст. 242 ГПК України, вважається врученим 25.10.2024.

Розглядаючи заяву № 25-10-3/24 від 25.10.2024 позивача в частині поновлення строку для подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 5 ст. 240 ГПК України датою ухвалення рішення є дата його проголошення (незалежно від того, яке рішення проголошено - повне чи скорочене). Датою ухвалення рішення, ухваленого за відсутності учасників справи, є дата складення повного судового рішення.

Рішення господарського суду у справі ухвалено 18.10.2024, повний текст якого складено 23.10.2024.

Таким чином, з урахуванням положень ч. 5 ст. 240 ГПК України, датою ухвалення вищевказаного судового рішення є 23.10.2024.

Заява № 25-10-3/24 від 25.10.2024 про стягнення витрат на професійну правову допомогу разом із відповідними доказами таких витрат надійшли через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 25.10.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/10524/24).

Згідно ч. 7 ст. 116 ГПК України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здані на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

З огляду на те, що датою ухвалення рішення господарського суду від 18.10.2024 у справі № 902/962/24 є 23.10.2024, процесуальний строк на подачу доказів судових витрат, встановлений ч. 8 ст. 129 ГПК України позивачем пропущений не був, а тому заява № 25-10-3/24 від 25.10.2024 позивача в частині поновлення строку для подання доказів понесених витрат на професійну правничу допомогу задоволенню не підлягає.

В судовому засіданні, дослідивши матеріали заяви № 25-10-3/24 від 25.10.2024, судом встановлено що до останньої додано ряд документів неналежної якості (не читабельні).

З урахуванням встановлених недоліків, суд вважає за потрібне зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс" надати до суду належним чином засвідчені читабельні копії документів, долучені до заяви № 25-10-3/24 від 25.10.2024.

За наслідками судового засідання, суд дійшов таких висновків.

Частиною першою статті 216 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу.

Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала (ч.8 ч. 202 ГПК України).

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства, зазначених в ст.ст. 2, 4 Господарського процесуального кодексу України стосовно забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку, гарантованому чинним законодавством та всебічно забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, та з метою надання позивачем читабельних копій документів, долучених до заяви № 25-10-3/24 від 25.10.2024, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання з вирішення питання щодо судових витрат позивача на професійну правничу допомогу на іншу дату.

Поряд з цим, з огляду на заяву № б/н від 17.09.2024 (вх. номер канц. суду 01-34/9200/24 від 17.09.2024) представника позивача, виходячи з положень ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" та ст. 197 ГПК України, суд вважає за можливе провести судове засідання призначене на 21.11.2024 об 11 год 30 хв. у справі №902/962/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Суд звертає увагу, що відповідно до ч. 5 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

При цьому, зважаючи на запровадження воєнного стану на всій території України, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Тому, в умовах, що склалися, суд не може гарантувати технічну можливість участі у відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись ст.ст. 177, 182, 183, 202, 232, 233, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Відкласти судове засідання з вирішення питання щодо судових витрат позивача на професійну правничу допомогу на 21.11.24 об 11:30 год., в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 29, (3-й поверх, зал № 5).

2. Явка учасників в судове засідання не є обов`язковою.

3. Судове засідання 21.11.2024 об 11 год 30 хв. у справі № 902/962/24 провести в режимі відеоконференції в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018 (зал № 5).

4. Забезпечити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Технополіс" - адвоката Костишеної В.Л. у судовому засіданні 21.11.2024 об 11 год 30 хв. у справі № 902/962/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, за поштовою адресою для реєстрації в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС - kostyshena.v@kolt.com.ua.

5. Зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю "Технополіс" надати суду у строк до 18.11.2024 належним чином засвідчених читабельних копій документів, долучених до заяви № 25-10-3/24 від 25.10.2024.

6. Примірник ухвали надіслати сторонам до електронних кабінетів в ЄСІТС.

7. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://vn.arbitr.gov.ua.

Повний текст ухвали складено та підписано 11.11.2024.

Суддя Василь МАТВІЙЧУК

віддрук. прим.:

1 - до справи