Ухвала
від 11.11.2024 по справі 905/1977/21
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

11 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 905/1977/21

Верховний Суд у складі суддів Касаційного господарського суду:

Огородніка К.М.- головуючого, Жукова С.В., Картере В.І.

перевіривши касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків

на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024

та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024

у справі №905/1977/21

за заявою кредитора Товариства з обмеженою відповідальністю "ДЕТ-ЮА",

до боржника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДТЕК Добропіллявугілля"

про банкрутство,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 відмовлено в задоволенні заяви Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання кредиторських вимог у справі про банкрутство № 905/1977/21 на суму 721219,92 грн.

Постановою Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 апеляційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/1977/21, залишено без задоволення. Ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 у справі №905/1977/21 залишено без змін.

24.10.2024 через систему «Електронний суд» до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків з доданими до неї матеріалами на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21, в якій просить суд скасувати оскаржувані судові рішення; визнати кредиторські вимоги Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на суму 721219,92 грн.

На виконання вимог пункту 5 частини другої статті 290 ГПК України скаржник в якості підстави подання касаційної скарги зазначає обставини, визначені пунктом 3 частини другої статті 287 ГПК України.

На момент відкриття касаційного провадження доводи касаційної скарги не є очевидно неприйнятними.

Здійснивши перевірку матеріалів касаційної скарги на відповідність вимогам ст.ст. 287-291 Господарського процесуального кодексу України колегія суддів дійшла висновку, що подана скарга відповідає вимогам ГПК України, у зв`язку з чим, з огляду на положення частини 1 ст.294 Господарського процесуального кодексу України, наявні підстави для відкриття касаційного провадження за касаційно скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків.

Керуючись статтями 234, 235, 290, 294, 295 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд,-

УХВАЛИВ:

1.Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21.

2.Призначити касаційну скаргу Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Господарського суду Донецької області від 07.05.2024 та на постанову Східного апеляційного господарського суду від 25.09.2024 у справі №905/1977/21 до розгляду на 04 грудня 2024 року о 11:45 год. у приміщенні Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду за адресою: м.Київ, вул.О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 330.

3.Повідомити учасників справи про їх право, передбачене ст. 295 Господарського процесуального кодексу України, на подання відзиву на касаційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання ухвали Верховного Суду про відкриття касаційного провадження.

4.Витребувати з Господарського суду Донецької області та Східного апеляційного господарського суду матеріали справи №905/1977/21.

5. Копію цієї ухвали надіслати Господарському суду Донецької області та Східному апеляційному господарському суду.

6.Повідомити учасників справи №905/1977/21 про можливість подати процесуальні документи (заяви, клопотання, скарги, відзиви тощо) на електронну адресу суду (kgs@supreme.court.gov.ua), через особистий кабінет в системі "Електронний суд", поштою, факсом або іншими дистанційними засобами зв`язку, вчинити інші процесуальні дії в електронній формі з використанням власного кваліфікованого електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису з урахуванням вимог Закону України "Про електронні документи та електронний документообіг" та Закону України "Про електронні довірчі послуги".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя Огороднік К.М.

Судді Жуков С.В.

Картере В.І.

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено12.11.2024
Номер документу122922813
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —905/1977/21

Постанова від 04.12.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Огороднік К.М.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 20.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 28.04.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Судовий наказ від 21.01.2020

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 26.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

Ухвала від 18.11.2024

Господарське

Господарський суд Донецької області

Величко Наталія Вікторівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні