Рішення

від 01.11.2010 по справі 34/451

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД мі ста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницьк ого,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 34/451 01.11.10

За позовом Закритого акціонерного товариства «Київстар Дж.Ес.Е м»в особі Київської філії За критого акціонерного товари ства «Київстар Дж.Ес.Ем»

до Товариства з обмеженою ві дповідальністю «Ековита-2000»

про стягнення 31 461,64 грн.

Суддя Сташків Р.Б.

Представники:

від позивача - Ральченко Ю.Г., старший юрис консульт, дов. №437 від 16.12.2009;

від відповідача - не з' явився.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У жовтні 2010 року Закрите ак ціонерне товариство «Київст ар Дж.Ес.Ем»в особі Київської філії Закритого акціонерног о товариства «Київстар Дж.Ес .Ем»(далі - позивач) звернуло сь до господарського суду з п озовом до Товариства з обмеж еною відповідальністю «Еков ита-2000»(далі - відповідач) про стягнення 31 461,64 грн. заборгован ості за надані послуги мобіл ьного зв' язку .

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем с воїх зобов' язань за угодами про надання послуг мобільно го зв' язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 НОМЕР_1, НОМЕР_2, НО МЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕР_5, НОМЕР_4 щодо своєчасної оп лати вартості наданих послуг .

Ухвалою Господарського су ду м. Києва від 14.10.2010 порушено пр овадження у справі №34/451 та приз начено її до розгляду на 01.11.2010.

Статтею 64 ГПК України визна чено, що у разі ненадання стор онами інформації щодо їх пош тової адреси, ухвала про відк риття провадження у справі н адсилається за адресою місце знаходження (місця проживанн я) сторін, що зазначена в Єдино му державному реєстрі юридич них осіб та фізичних осіб-під приємців. У разі відсутності сторін за такою адресою, вваж ається, що ухвала про порушен ня провадження у справі вруч ена їм належним чином.

Як слідує з матеріалів спра ви ухвала суду надсилались в ідповідачу, за адресою зазна ченою у позовній заяві та яка підтверджуються наданою поз ивачем довідкою з Головного міжрегіонального управлінн я статистики у м. Києві за вих. №21-10/4002-6 від 14.07.2010.

Проте, відповідач письмови х заперечень проти позову не подав, у судове засідання не з ' явився. Причини неявки суд у не відомі.

Дослідивши матеріали спра ви, заслухавши пояснення пре дставника позивача, всебічно і повно з'ясувавши всі фактич ні обставини, на яких ґрунтує ться позов, об'єктивно оцінив ши докази, які мають юридичне значення для розгляду справ и і вирішення спору по суті, су д

ВСТАНОВИВ:

Між ЗАТ «Київстар Дж.Ес.Е м.»та ТОВ «Ековита-200»(спожива ч) укладено договори про нада ння послуг стільникового моб ільного зв' язку стандартів GSM-900 та GSM-1800 НОМЕР_1, НОМЕР_2 , НОМЕР_3, НОМЕР_6, НОМЕ Р_5, НОМЕР_4, за умовами яки х Оператор надає Абоненту по слуги стільникового мобільн ого зв' язку стандартів GSM-900 та GSM-1800, а Абонент користується на веденими послугами та своєча сно оплачує оператору їх вар тість на умовах викладених в угоді.

Відповідно до п.3.4.1 вказаних Угод Оператор зобов' язаний надати Абоненту SІM-картки, вк азаний в заяві телефонний но мер в мережі Оператора (з інде ксом 067) і наявні послуги зв' я зку після здійснення Абонент ом дій, передбачених в п.4.1 Угод и.

Згідно замовлень до вказан их Угод абоненту були виділе ні персональні SІM-картки з вик ористанням телефонних номер ів НОМЕР_7, НОМЕР_8, НО МЕР_9,НОМЕР_10, НОМЕР_11, НОМЕР_12, що свідчить про ви конання позивачем, як Операт ором своїх зобов' язань за д оговорами.

Згідно з розділами 3 вищеназ ваних Угод, Абонент зобов' я зується своєчасно оплачуват и послуги стільникового мобі льного зв' язку оператора зг ідно з діючими тарифами, підт римувати авансовий платіж на рівні не нижче мінімального та сплачувати щомісячну або нентську плату; абонентська плата сплачується абонентом і в тому випадку, коли надання йому послуг призупинено за н есплату наданих оператором п ослуг стільникового мобільн ого зв' язку; у випадку виник нення заборгованості абонен та щодо наданих оператором п ослуг стільникового мобільн ого зв' язку, абонент зобов' язаний ліквідувати таку забо ргованість протягом 5 днів з м оменту, який настав раніше: а) отримання від оператора відп овідного повідомлення, або б ) припинення надання послуг с тільникового мобільного зв' язку внаслідок вичерпання ав ансового платежу нижче мінім ального рівня.

Згідно ст. 63 Закону України « Про телекомунікації»телеко мунікаційні послуги надають ся відповідно до законодавст ва. Умовами надання телекому нікаційних послуг, зокрема є укладення договору між опер атором, провайдером телекому нікацій і споживачем телеком унікаційних послуг відповід но до основних вимог до догов ору про надання телекомуніка ційних послуг, установлених НКРЗ.

Відповідно до ч. 5. ст. 33 Закону України «Про телекомунікаці ї» споживачі телекомуніка ційних послуг зобов'язані до тримуватися Правил надання т а отримання телекомунікаці йних послуг, що затверджує Ка бінет Міністрів України, зок рема: виконувати умови догов ору про надання телекомуніка ційних послуг у разі його укл адення, у тому числі своєчасн о оплачувати отримані ними т елекомунікаційні послуги.

Відповідно до ст. 68 Закону Ук раїни «Про телекомунікації» розрахунки за телекомуніка ційні послуги здійснюються н а умовах договору про наданн я телекомунікаційних послу г між оператором, провайдеро м телекомунікацій та спожива чем або без договору за готів кову оплату чи за допомогою к арток тощо в разі одержання с поживачем замовленої за пере доплатою (авансованої) послу ги за тарифами, затвердженим и згідно із законодавством.

Як слідує з матеріалів спра ви та підтверджується наявни ми у справі копіями рахунків -фактур №№7-4268335 від 01.06.2007 (послуги з а травень 2007 року), 7-4268337 від 01.06.2007 (по слуги за травень 2007 року), 8-5140500 ві д 01.07.2007 (послуги за червень 2007 рок у), 8-5137409 від 01.07.2007 (послуги за черве нь 2007 року), 8-5093319 від 01.07.2007 (послуги з а червень 2007 року), 8-5093315 від 01.07.2007 (по слуги та червень 2007 року) за від повідачем рахується заборго ваність в сумі 18 649,28 грн., яка ста ном на час вирішення спору не погашена.

Згідно ст. 193 ГК України суб'є кти господарювання та інші у часники господарських відно син повинні виконувати госпо дарські зобов'язання належни м чином відповідно до закону , інших правових актів, догово ру, а за відсутності конкретн их вимог щодо виконання зобо в' язання - відповідно до вим ог, що у певних умовах звичайн о ставляться. До виконання го сподарських договорів засто совуються відповідні положе ння Цивільного кодексу Украї ни з урахуванням особливосте й, передбачених цим Кодексом . Кожна сторона повинна вжити усіх заходів, необхідних для належного виконання нею зоб ов'язання, враховуючи інтере си другої сторони та забезпе чення загальногосподарсько го інтересу. Порушення зобов 'язань є підставою для застос ування господарських санкці й, передбачених цим Кодексом , іншими законами або договор ом.

Згідно ст. 629 ЦК України догов ір є обов' язковим для викон ання сторонами.

Відповідно до ст. 525 ЦК Україн и одностороння відмова від з обов' язання або односторон ня зміна його умов не допуска ється, якщо інше не встановле но договором або законом.

За таких обставин, розмір за боргованості відповідача за надані послуги мобільного з в' язку у сумі 18 649,28 грн. суд виз нає доведеним, а вимоги позив ача в частині стягнення з від повідача основного боргу в ц ій сумі такими, що підлягають задоволенню.

Статтею 610 ЦК України передб ачено, що порушенням зобов'яз ання є його невиконання або в иконання з порушенням умов, в изначених змістом зобов'язан ня (неналежне виконання).

Відповідно до частини 2 стат ті 193 ГК України порушення зоб ов'язань є підставою для заст осування господарських санк цій, передбачених цим Кодекс ом, іншими законами або догов ором.

Аналогічне положення міст иться й у статті 611 ЦК України, з гідно з якою у разі порушення зобов'язання настають право ві наслідки, встановлені дог овором або законом.

Згідно з частиною 1 статті 612 ЦК України боржник вважаєтьс я таким, що прострочив, якщо ві н не приступив до виконання з обов'язання або не виконав йо го у строк, встановлений дого вором або законом.

Відповідно до частини 2 стат ті 625 ЦК України боржник, який п рострочив виконання грошово го зобов'язання, на вимогу кре дитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми, якщо інший розмір процентів не встанов лений договором або законом.

За умовами вказаних Угод ст орони несуть відповідальніс ть за невиконання або ненале жне виконання положень цих У год у відповідності з чинним законодавством України.

Таким чином, вимога позивач а про стягнення з відповідач а інфляційних втрат та 3% річни х підлягає задоволенню у пов ному обсязі за розрахунком п озивача в сумі 11008,18 грн. інфляці йних втрат та 1804,18 грн. 3% річних. Р озрахунок інфляційних втрат та 3% річних відповідає нормам законодавства, матеріалам с прави та умовам Угод.

Враховуючи вищенаведене, п озовні вимоги підлягають зад оволенню.

Суми, які підлягають сплаті за витрати, пов' язані з розг лядом справи, при задоволенн і позову покладаються на від повідача (частина 5 статті 49 ГП К України).

Відповідач не скористався наданим йому правом на судов ий захист, обставин, на які пос илається позивач в обґрунтув ання своїх позовних вимог не спростував.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 32, 33, 43, 44, 49, 82-85 Г ПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повні стю.

Стягнути з Товариства з обм еженою відповідальністю «Ек овита-2000»(04060, м. Київ, вул. Житкова , 5-а, кв. 55, ідентифікаційний код 31113980) на користь Закритого акці онерного товариства «Київст ар Дж.Ес.Ем.»(03110, м. Київ, пр-т. Черв онозоряний, 51, п/р 26003001044500 в АКІБ «У крСиббанк»м. Київ, МФО 351005, іден тифікаційний код 21673832) 18 649 (вісім надцять тисяч шістсот сорок дев' ять) грн. 28 коп. боргу, 11 008 (о динадцять тисяч вісім) грн. 18 к оп. втрат від інфляції, 1 804 (одну тисячу вісімсот чотири) грн. 1 8 коп. 3% річних, а також 314 (триста чотирнадцять) грн. 62 коп. витра т по сплаті державного мита т а 236 (двісті тридцять шість) грн . витрат на інформаційно-техн ічне забезпечення судового п роцесу.

Видати наказ.

Рішення господарського су ду набирає законної сили піс ля закінчення 10-денного строк у з дня його підписання.

Суддя Сташків Р.Б.

Повне рішення складено 15. 11.2010.