Ухвала

від 12.11.2024 по справі 926/5179/23

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

УХВАЛА

12 листопада 2024 рокуСправа № 926/5179/23

Західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючого суддіБонк Т.Б.

СуддівБойко С.М.

Якімець Г.Г.

розглянувши матеріали апеляційної скарги Приватного підприємства «ЛЄГО» №бн від 08.11.2024 (вх. суду від 08.11.2024 № 01-05/3176/24)

на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця (повний текст складено 30.10.2024, суддя С.М. Гушилик)

у справі № 926/5179/23

за позовом: Акціонерного товариства «Українська залізниця», м. Київ

до відповідача: Приватного підприємства «ЛЄГО», с. Яблуниця, Чернівецька обл.

про стягнення заборгованості в сумі 890486,16 грн,

за участю старшого державного виконавця Путильського відділу державної виконавчої служби у Вижницькому районі Чернівецької області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ковбиша Олексія Івановича., смт. Путила, Чернівецька обл.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 у задоволенні скарги Приватного підприємства «ЛЄГО» на дії (бездіяльність) державного виконавця (вх.№2647 від 17.10.2024р.) у справі №926/5179/23 відмовлено.

З підстав, зазначених в апеляційній скарзі, відповідач оскаржив ухвалу суду першої інстанції.

Розглянувши подані матеріали апеляційної скарги, апеляційний суд встановив, що такі відповідають вимогам ст.ст.258-259 ГПК України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження.

Інші учасники справи не використали свого права, передбаченого ч.2 ст.262 ГПК України, на подання заперечень проти відкриття апеляційного провадження.

Відповідно до частин 1, 4 ст.263 ГПК України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження. До відзиву додаються докази надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 4 ст. 262 ГПК України в ухвалі про відкриття апеляційного провадження зазначається строк для подання учасниками справи відзиву на апеляційну скаргу та вирішується питання про витребування матеріалів справи.

Керуючись ст.ст.234, 252, 256 ГПК України, Західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Приватного підприємства «ЛЄГО» №бн від 08.11.2024 (вх. суду від 08.11.2024 № 01-05/3176/24) на ухвалу Господарського суду Чернівецької області від 29.10.2024 про відмову у задоволенні скарги на дії (бездіяльність) державного виконавця у справі № 926/5179/23.

2. Учасникам справи подати відзив на апеляційну скаргу та докази надсилання скаржнику (надання) копії відзиву та доданих до нього документів протягом десяти днів з дня вручення ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

3. Господарському суду Чернівецької області області невідкладно надіслати матеріали справи 926/5179/23.

4. Надіслати ухвалу учасникам справи в порядку, визначеному ч.5 ст. 242, ст. 285 Господарського процесуального кодексу України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддяТ.Б. Бонк

суддяС.М. Бойко

суддяГ.Г. Якімець