Ухвала

від 12.11.2024 по справі 906/1537/23

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

"12" листопада 2024 р. Справа № 906/1537/23

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:

Головуючий суддя Мельник О.В.

суддя Гудак А.В.

суддя Петухов М.Г.

розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галексан" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1537/23

за позовом Виконувача обов`язків керівника Бердичівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі

1) Бердичівської міської ради

2) Управління культури та туризму Житомирської обласної державної адміністрації

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Галексан"

про розірвання договору оренди землі, знесення самочинно збудованого об`єкта та повернення земельної ділянки

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у задоволенні позову відмовлено.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 05.11.2024 рішення Господарського суду Житомирської області від 03.06.2024 у справі №906/1537/23 залишено без змін, апеляційну скаргу Заступника керівника Житомирської обласної прокуратури - без задоволення.

07.11.2024 до Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява ТОВ "Галексан" про ухвалення додаткового рішення щодо розподілу судових витрат, в якій останнє просить суд стягнути на його користь 5000 грн понесених витрат на правничу допомогу, надану в суді апеляційної інстанції.

Відповідно до ст.244 ГПК України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати. Заяву про ухвалення додаткового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання рішення. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може викликати сторони або інших учасників справи в судове засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене та те, що справа була розглянута у відкритому судовому засіданні, колегія суддів вважає за необхідне призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галексан" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1537/23 у відкритому судовому засіданні на 28.11.2024 о 16:00 год.

Керуючись ст. 234, 235, 244 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Галексан" про ухвалення додаткового рішення у справі №906/1537/23 на "28" листопада 2024 р. о 16:00 год у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59, у залі судових засідань №6.

2. Запропонувати іншим учасникам справи подати до суду апеляційної інстанції свої заперечення щодо заяви про ухвалення додаткового рішення про розподіл судових витрат у справі №906/1537/23.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мельник О.В.

Суддя Гудак А.В.

Суддя Петухов М.Г.