Ухвала
від 11.11.2024 по справі 922/2989/24
СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

11 листопада 2024 року м. Харків Справа № 922/2989/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Медуниця О.Є., суддя Радіонова О.О.

розглянувши апеляційну скаргу Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області (вх.№2567Х/3) на ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 у справі №922/2989/24 (суддя Ємельянова О.О., повний текст ухвали підписано 16.10.2024)

за позовом Заступника керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області, Харківська область, м.Лозова,

в інтересах держави, в особі позивачів

1. Первомайської міської ради Харківської області, Харківська область, м.Первомайський,

2. Північно - Східний офіс Держаудитслужби, м.Харків,

до відповідачів

1. Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут", м. Київ

2. Виконавчого комітету Первомайської міської Ради Харківської області, Харківська область, м. Первомайський

про визнання недійсним договору та стягнення коштів

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі позивача 1 Первомайської міської ради Харківської області, позивача 2 Північно - Східний офіс Держаудитслужби звернувся до Господарського суду Харківської області із позовом до відповідача 1 ТОВ "Твій Газзбут", відповідача 2 Виконавчого комітету Первомайської міської Ради Харківської області про: визнання недійсним договір № 60В200-2778-23-В від 20.10.2023 укладеного між Виконавчим комітетом Первомайської міської ради Харківської області та ТОВ "Твій Газзбут"; стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" на користь Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області 99.996,00 грн, а з Виконавчого комітету Первомайської міської ради Харківської області одержані ним за рішенням суду 99.996,00 грн стягнути в дохід держави.

10.10.2024 від Товариства з обмеженою відповідальністю "Твій Газзбут" через канцелярію суду надійшло клопотання (про зупинення провадження у справі №922/2989/24, питання санкцій) (вх.№25536) у якому останній, просить суд, клопотання ТОВ «Твій Газзбут» про зупинення провадження розглянути і задовольнити. Зупинити провадження у справі №922/2989/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №9901/332/21.

Ухвалою Господарського суду Харківської області від 16.10.2024, між іншим, клопотання відповідача 1 (вх.№25536 від 10.10.2024) задоволено. Зупинено провадження у справі №922/2989/24 до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №9901/332/21 та зобов`язано учасників справи повідомити Господарський суд про результати розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду справи №9901/332/21.

Керівник Лозівської окружної прокуратури Харківської області не погодився, звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу Господарського суду Харківської області від 16.10.2024 в частині зупинення провадження у справі та направити матеріали справи №922/2989/24. Обґрунтовуючи апеляційну скаргу, заявник посилається на те, що прийнявши зазначену ухвалу в цій частині суд порушив норми процесуального права, неправільно застосував норми матеріального права, неповно зясував обставини, які мають значення для справи.

Відповідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.10.2024 сформовано склад колегії суддів Східного апеляційного господарського суду: головуючий суддя Істоміна О.А., судді Медуниця О.Є., Радіонова О.О.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 04.11.2024 апеляційну скаргу Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області залишено без руху через відсутність доказів сплати судового збору у відповідному розмірі.

Пізніше на адресу Східного апеляційного господарського суду від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги разом з відповідними доказами сплати судового збору.

Перевіривши матеріали апеляційної скарги прокурора, колегія суддів дійшла висновку, що вказані матеріали подані з дотриманням вимог ст. 258 Господарського процесуального кодексу України та є достатніми для відкриття апеляційного провадження і призначення справи до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на момент прийняття даної ухвали від учасників справи не надано.

Керуючись статтями 234, 235, 262, 267, 268, 270, 271, 273 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Керівника Лозівської окружної прокуратури Харківської області.

Встановити строк до 28.11.2024 (включно) для учасників справи для подання відзиву на апеляційну скаргу до канцелярії суду разом з доказами його (доданих до нього документів) надсилання іншим учасникам справи в порядку ч.2ст.263 Господарського процесуального кодексу України .

Запропонувати учасникам справи до 28.112024 (включно) надати до суду заяви, клопотання та заперечення (у разі наявності), з доказами надсилання їх копії та доданих до них документів інших учасникам справи в порядку ч.4 ст.262 Господарського процесуального кодексу України.

Призначити справу до розгляду на "09" грудня 2024 р. об 11:00 годині у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань № 111.

Повідомити, що участь сторін та третіх осіб у судовому засіданні не є обов`язковою.

Неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою https://court.gov.ua/sud4875/

Головуючий суддя О.А. Істоміна

Суддя О.Є. Медуниця

Суддя О.О. Радіонова

СудСхідний апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122952923
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу поставки товарів, робіт, послуг енергоносіїв

Судовий реєстр по справі —922/2989/24

Постанова від 09.12.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 11.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 04.11.2024

Господарське

Східний апеляційний господарський суд

Істоміна Олена Аркадіївна

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 16.10.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 16.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Харківської області

Ємельянова О.О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні