Ухвала
від 12.11.2024 по справі 924/128/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29607, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, e-mail: inbox@km.arbitr.gov.ua, тел.(0382)71-81-84


УХВАЛА

"12" листопада 2024 р.Справа № 924/128/21

Господарський суд Хмельницької області у складі судді Заверухи С.В., розглянувши матеріали заяви приватної агрофірми "Олена" від 23.10.2024р. про поворот виконання рішення у справі

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави, м. Старокостянтинів Хмельницької області

до 1. Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, м. Старокостянтинів Хмельницької області

2. Приватної агрофірми "Олена", с. Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області

про визнання недійсними рішення та договорів

Представники учасників процесу:

від прокуратури: не з`явився

від відповідача1: не з`явився

від відповідача 2: Оніщук Є.О. - представник згідно ордеру .

24.10.2024р. до господарського суду Хмельницької області надійшла заява представника ПА "Олена», в якій заявник просить суд у поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 стягнути з Хмельницької обласної прокуратури на користь ПА "Олена" 7 945,00грн. витрат зі сплати судового збору.

В обгрунтування поданої заяви відзначено, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. по справі № 924/128/21, залишеним без змін судом апеляційної інстанції, позов задоволено та, з-поміж іншого, стягнуто з приватної агрофірми "Олена" на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945,00 грн. витрат зі сплати судового збору. 18.08.2021р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази по справі № 924/128/21, у тому числі щодо стягнення з приватної агрофірми "Олена" на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Оскільки означений наказ суду виконано, а постановою Верховного Суду від 27.08.2024 р. по справі 924/128/21 постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 скасовано, ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено, заявник просить суд задовольнити його заяву від 23.10.2024р. про поворот виконання рішення у справі.

Представники учасників справи, належним чином повідомлені про дату та час судового засідання, у судове засідання позивач та відповідач 1 не з`явився. Заявник з`явився та вимоги підтримав.

Судом з`ясовано, що рішенням господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. позов по справі № 924/128/21 задоволено. Визнано недійсним рішення Великочернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області № 2 від 28.09.2020р. "Про надання в оренду земельних ділянок", яким передано в оренду приватній агрофірмі "Олена" земельні ділянки сільськогосподарського призначення площею 95,0691 га для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, що розташовані за межами населених пунктів Великичернятинської сільської ради Старокостянтинівського району Хмельницької області. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 25,0480 га з кадастровим номером 6824281300:04:007:0100. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 8,7827 га з кадастровим номером 6824281300:04:016:0284. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 15,9882 га з кадастровим номером 6824281300:04:016:0282. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 7,5554 га з кадастровим номером 6824281300:04:016:0283. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 20,2411 га з кадастровим номером 6824281300:04:007:0099. Визнано недійсним договір оренди землі від 28.09.2020р., укладений між Великичернятинською сільською радою Старокостянтинівського району Хмельницької області та приватною агрофірмою "Олена", яким передано в оренду земельну ділянку площею 17,4537 га з кадастровим номером 6824281300:04:007:0008. Стягнуто з Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області (Хмельницька область, м. Старокостянтинів, вул. К. Острозького, 41, ідентифікаційний код 36027760) на користь Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 7945,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору. Стягнуто з приватної агрофірми "Олена" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Оріхівка, ідентифікаційний код 31471917) на користь Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102, ДКСУ, м. Київ, МФО 820172, р/р UA188201720343120002000002814) 7945,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Постановою Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. по справі 924/128/21 апеляційну скаргу ПА Олена на рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021 у справі №924/128/21 залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції - без змін.

18.08.2021р. господарським судом Хмельницької області видано відповідні накази по справі № 924/128/21, у тому числі щодо стягнення з приватної агрофірми "Олена" на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945,00 грн. витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду від 27.08.2024 р. по справі 924/128/21 касаційну скаргу ПА "Олена" задоволено. Постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави відмовлено.

Як вбачається зі змісту матеріалів справи, відповідно до платіжної інструкції № 161 від 27 вересня 2021 року ПА «Олена» перераховано на рахунок Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) 8914,50 грн.

Також, як встановлено судом, старшим державним виконавцем Старокостянтинівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) було видано постанову про закінчення виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Хмельницької області № 924/128/21 від 18.08.2021р. про стягнення з приватної агрофірми "Олена" на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945,00 грн. витрат зі сплати судового збору у зв`язку з перерахуванням коштів стягувачу, на підставі п. 9 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Судом відзначається, що відповідно до ст. 333 ГПК України питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним або приватним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання рішення не було вирішено судом відповідно до частин першої - третьої цієї статті, заява відповідача про поворот виконання рішення розглядається судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи. Така заява розглядається у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника у двадцятиденний строк з дня надходження заяви, проте їх неявка не перешкоджає її розгляду.

Зважаючи на вищевикладене, з огляду на встановлені судом обставини, оскільки постановою Верховного Суду від 27.08.2024 р. по справі 924/128/21 скасовано постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03.08.2021р. та рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 (на виконання яких 18.08.2021р. господарським судом Хмельницької області було видано наказ про стягнення з приватної агрофірми "Олена" на користь Хмельницької обласної прокуратури 7945,00 грн. витрат зі сплати судового збору, який виконано), суд вважає за необхідне задовольнити заяву приватної агрофірми "Олена" від 23.10.2024р. про поворот виконання рішення та видати наказ про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 наступного змісту: Стягнути з Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102) на користь приватної агрофірми "Олена" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Оріхівка, ідентифікаційний код 31471917) 7945,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Керуючись ст.ст. 234, 333 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Видати наказ про поворот виконання рішення господарського суду Хмельницької області від 26.04.2021р. у справі № 924/128/21 наступного змісту:

Стягнути з Хмельницької обласної прокуратури (Хмельницька область, м. Хмельницький, провулок Військоматський, 3, ідентифікаційний код 02911102) на користь приватної агрофірми "Олена" (Хмельницька область, Старокостянтинівський район, с. Оріхівка, ідентифікаційний код 31471917) 7945,00 грн. (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять гривень 00 коп.) витрат зі сплати судового збору.

Ухвала набирає законної сили 12.11.2024 р. та може бути оскаржена у строки та порядку, встановлені ст. ст. 256, 257 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 12.11.2024 р.

СуддяС.В. Заверуха

Відрук.: 1 прим. 1 - до справи.

Направити ухвалу учасникам справи до електронного кабінету Електронного суду.

СудГосподарський суд Хмельницької області
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122957077
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про припинення права користування земельною ділянкою щодо припинення права оренди

Судовий реєстр по справі —924/128/21

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Ухвала від 30.10.2024

Господарське

Господарський суд Хмельницької області

Заверуха С.В.

Постанова від 27.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 09.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 07.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 05.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 18.05.2022

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Багай Н.О.

Ухвала від 03.11.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Ухвала від 20.09.2021

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Міщенко І.С.

Постанова від 03.08.2021

Господарське

Північно-західний апеляційний господарський суд

Грязнов В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні