Ухвала

від 20.09.2021 по справі 924/128/21

КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

20 вересня 2021 року

м. Київ

Справа № 924/128/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Міщенка І. С. - головуючого, Берднік І. С., Зуєва В. А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Приватної агрофірми "Олена"

на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року (головуючий - Грязнов В. В., судді: Бучинська Г. Б., Філіпова Т. Л.) і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року (суддя Заверуха С. В.), у справі

за позовом першого заступника керівника Старокостянтинівської місцевої прокуратури в інтересах держави

до 1) Старокостянтинівської міської ради Хмельницької області, 2) Приватної агрофірми "Олена",

про визнання недійсним рішення сільської ради та договорів оренди землі,

ВСТАНОВИВ:

02 вересня 2021 року до Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду надійшла касаційна скарга Приватної агрофірми "Олена" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21, подана 12 серпня 2021 року.

Зі змісту касаційної скарги та доданих до неї матеріалів убачається, що підставою касаційного оскарження постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21 скаржник вважає наявність випадків, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

Правом подати заперечення проти відкриття касаційного провадження у справі № 924/128/21 за касаційною скаргою Приватної агрофірми "Олена" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року інші учасники справи не скористалися.

Відповідно до частини 4 статті 294 цього Кодексу в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги Приватної агрофірми "Олена" та доданих до неї матеріалів, ураховуючи їх відповідність вимогам параграфу 1 глави 2 Розділу IV Господарського процесуального кодексу України, Суд дійшов висновку про відкриття касаційного провадження у справі № 924/128/21 з підстав, передбачених пунктами 1, 4 частини 2 статті 287 цього Кодексу. При цьому доводи касаційної скарги по суті буде розглянуто Судом під час касаційного перегляду оскаржуваних судових рішень.

Згідно з частиною 3 статті 301 Господарського процесуального кодексу України розгляд справи в суді касаційної інстанції здійснюється у судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Крім того, Приватна агрофірма "Олена" звернулася з клопотанням про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку. Зазначене клопотання мотивоване тим, що дія оскаржуваних рішень може завдати збитків для скаржника.

Згідно з частиною 1 статті 332 Господарського процесуального кодексу України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскарженого рішення суду або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

При цьому, клопотання про зупинення виконання (дії) судових рішень має бути мотивованим, містити підстави для такого зупинення, підтверджені належними доказами. У клопотанні особа повинна навести обґрунтування своїх вимог та довести, що захист її прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для відновлення порушених прав необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, або буде неможливим повернення виконання судових рішень у разі, якщо вони будуть скасовані.

Розглянувши клопотання Приватної агрофірми "Олена" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21, колегія суддів дійшла висновку про відмову у його задоволенні, оскільки викладені в ньому доводи ґрунтуються лише на припущеннях скаржника та не підтверджені належними доказами.

Керуючись статтями 234, 287, 294, 301, 314 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Приватної агрофірми "Олена" на постанову Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21.

2. Судове засідання з розгляду касаційної скарги відбудеться 03 листопада 2021 року о 13:00 у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 202 .

3. Явку сторін у судове засідання визнати не обов`язковою.

4. Попередити учасників судового процесу, що у разі явки у судове засідання їх повноваження та/або повноваження представників повинні бути належним чином підтверджені (при собі мати паспорт, оригінал та належним чином засвідчені копії документів, які підтверджують повноваження з урахуванням приписів частин 3, 4 статті 56 Господарського процесуального кодексу України (у разі самопредставництва) та частини 4 статті 131 2 , підпункту 11 пункту 16 1 розділу XV Перехідних положень Конституції України, частини 4 статті 60 Господарського процесуального кодексу України, Закону України "Про адвокатуру та адвокатську діяльність" (у разі участі представника)).

5. Визначити учасникам справи строк для подання відзиву на касаційну скаргу до 11 жовтня 2021 року . Разом із відзивом слід надати докази надсилання копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

6. Відмовити у задоволенні клопотання Приватної агрофірми "Олена" про зупинення дії постанови Північно-західного апеляційного господарського суду від 03 серпня 2021 року і рішення Господарського суду Хмельницької області від 26 квітня 2021 року у справі № 924/128/21 до закінчення їх перегляду в касаційному порядку.

7. Витребувати матеріали справи № 924/128/21 Господарського суду Хмельницької області / Північно-західного апеляційного господарського суду.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи та Господарському суду Хмельницької області / Північно-західному апеляційному господарському суду.

(Документи на виконання цієї ухвали надсилати/подавати на адресу Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду: вул. О. Копиленка, 6, м. Київ, 01016).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І. С. Міщенко

Судді І. С. Берднік

В. А. Зуєв