Справа № 305/1411/24
Провадження № 22-ц/4806/1087/24
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
04 листопада 2024 року м. Ужгород
Суддя Закарпатського апеляційного суду Собослой Г.Г., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця - адвокатка Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2024 року, повний текст якого складено 23 вересня 2024 року, у справі № 305/1411/24 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1 , де третя особа без самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача: виконавчий комітет Рахівської міської ради Закарпатської області, як орган опіки та піклування, про визначення місця проживання малолітньої дитини, -
в с т а н о в и в :
14.10.2024 (відповідно до календарної дати на поштовому конверті) ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця - адвокатка Поштак Ю.С., подав апеляційну скаргу на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16.09.2024 року у справі № 305/1411/24.
Вказану справу витребувано з Рахівського районного суду Закарпатської області.
Втім подана апеляційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини 4 статті 356 ЦПК України, оскільки до апеляційної скарги не додано документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону. Згідно з пунктом 6 частини другої статті 4 Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду ставку судового збору встановлено у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.
Відтак, за подання апеляційної скарги скаржнику слід сплатити судовий збір у розмірі 1816,80 грн (3028,00 х 0,4 х 150 %), який повинен бути внесений або перерахований за наступними банківськими реквізитами:
Отримувач коштів:ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101;
Код отримувача (код за ЄДРПОУ) : 37975895;
Банк одержувача:Казначейство України (ел.адм.подат.);
Код банку отримувача (МФО): 899998 ;
Рахунок отримувача: UA708999980313161206080007493;
Код класифікації доходів бюджету - 22030101
Призначення платежу: судовий збір, за позовом
по справі___, Закарпатський апеляційний суд.
У разі невідповідності апеляційної скарги вимогам ст.356 ЦПК України та несплати суми судового збору до апеляційної скарги застосовуються положення статті 185 ЦПК України.
За таких обставин, скарга підлягає залишенню без руху, про що слід повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом подачі документу, який підтверджує сплату судового збору.
Роз`яснити, що у разі несплати судового збору - апеляційна скарга буде вважатись неподаною і повернеться особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст.185, 356, 357 ЦПК України, суддя, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 , від імені та в інтересах якої діє представниця - адвокатка Поштак Юстина Степанівна, на рішення Рахівського районного суду Закарпатської області від 16 вересня 2024 року - залишити без руху, про що повідомити скаржника та надати йому строк протягом десяти днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя Г.Г.Собослой
Суд | Закарпатський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.11.2024 |
Оприлюднено | 14.11.2024 |
Номер документу | 122969906 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них |
Цивільне
Закарпатський апеляційний суд
Собослой Г. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні