Ухвала

від 13.11.2024 по справі 302/2046/23

МІЖГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 302/2046/23

Провадження № 2/302/55/24

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про поновлення провадження у справі

"13" листопада 2024 р. с-ще Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали об`єднаної цивільної справи за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз» від 13.04.2023 року, скасування акту-розрахунку від 13.04.2023 року,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Міжгірського районного суду знаходиться цивільна справа № 302/2046/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу та за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз», скасування акту-розрахунку.

Ухвалою Міжгірського районного суду Закарпатської області від 17.06.2024 року за клопотанням представників сторін у об`єднаній справі № 302/2046/23 призначена судова плочеркознавча експертиза, проведення якої доручено Львівському науково-дослідному інституту судових експертиз та провадження у даній справі зупинено, до проведення експертизи.

12 листопада 2024 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області надійшов висновок судової почеркознавчої експертизи №3042-Е від 23.10.2024 року по справі № 302/2046/23.

Відповідно до ст.254 ЦПК України провадження у справі поновлюється ухвалою суду за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, оглянувши матеріали об`єднаної справи, вважаю необхідним поновити провадження у даній цивільній справі 302/2046/23, у зв`язку з відсутністю на теперішній час обставин, що викликали зупинення провадження у цій справі.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 254,258, 260 ЦПК України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Поновити провадження у об`єднаній справі № 302/2046/23 за первісним позовом Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз» до ОСОБА_1 , про стягнення вартості необлікованого об`єму природного газу, за зустрічним позовом ОСОБА_1 до Акціонерного товариства «Оператор газорозподільної системи «Закарпатгаз», третя особа: Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, про захист прав споживачів, визнання протиправним та скасування рішення комісії АТ «Закарпатгаз», скасування акту-розрахунку.

Призначити підготовче судове засідання в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області (с-ще Міжгір`я, вул. Шевченка, 99) на 11-00 годину 10 грудня 2024.

В підготовче судове засідання викликати сторони, представників сторін та осіб, які беруть участь у справі, направив копії ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО