Постанова
від 12.11.2024 по справі 910/8666/23
КАСАЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

12 листопада 2024 року

м. Київ

cправа № 910/8666/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Кондратової І.Д. - головуючої, суддів -Баранця О.М., Губенко Н.М.

за участю секретаря судового засідання - Омельчук А.В.,

за участю представників учасників справи:

позивача - Розпаченюка А.С. (адвокат),

відповідача - Бойкова О.С (адвокат),

розглянув у відкритому судовому засіданні касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

на рішення Господарського суду міста Києва

(суддя - Головіна К.І.)

від 07.11.2023

та постанову Північного апеляційного господарського суду

(головуюча - Іоннікова І.А., судді - Михальська Ю.Б., Тищенко А.І.)

від 06.03.2024

у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

до Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

про стягнення 992 850, 84 грн.

та за зустрічним позовом Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Київенерго-борг»

про визнання недійсною додаткової угоди.

Керуючись статтями 129, пунктом 5 частини 1 статті 296, 300, 301, пунктом 1 частини першої статті 308, статтями 309, 314, 315, 317 ГПК України, Верховний Суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Закрити касаційне провадження у справі № 910/8666/23 за касаційною скаргою Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7»в частині підстави, передбаченої пунктом 1 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України.

2. Касаційну скаргу Житлово-будівельного кооперативу «Автотранспортник-7» в частині підстав, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 287 Господарського процесуального кодексу України залишити без задоволення, а постанову Північного апеляційного господарського суду від 06.03.2024 та рішення Господарського суду міста Києва від 07.11.2023 у справі № 910/8666/23 - без змін.

Постанова набирає законної сили з моменту її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуюча І. Кондратова

Судді О. Баранець

Н. Губенко

СудКасаційний господарський суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено14.11.2024
Номер документу122983930
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/8666/23

Постанова від 17.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Постанова від 12.11.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 24.09.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 08.08.2024

Господарське

Касаційний господарський суд Верховного Суду

Кондратова І.Д.

Ухвала від 01.08.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 24.07.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Кропивна Л.В.

Ухвала від 18.07.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Головіна К.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні