Ухвала

від 13.11.2024 по справі 161/17973/23

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/17973/23 Провадження № 22-ц/802/1209/24 Головуючий у 1 інстанції: Рудська С. М. Доповідач: Киця С. I.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 листопада 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого - судді Киці С. І.,

суддів Данилюк В. А., Шевчук Л. Я.,

вивчивши апеляційну позивача ОСОБА_1 , подану представником ОСОБА_2 , на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Слово Волині» про захист честі, гідності, ділової репутації, спростування інформації

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 через свого представника ОСОБА_2 у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 08 листопада 2024 року подав апеляційну скаргу на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року, у якій, зокрема, просить поновити строк на апеляційне оскарження. Вказує, що повне судове рішення складено 10 жовтня 2024 року. Цього ж дня представнику позивача було доставлено копію повного судового рішення до його електронного кабінету у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд».

Відповідно до статті 354 ЦПК України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому відповідного рішення суду.

Згідно із частиною 1 статті 127 ЦПК України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Згідно з відомостями Єдиного державного реєстру судових рішень, що у відкритому судовому засіданні 30 вересня 2024 року, проведеному, зокрема, з участю представника позивача, суд ухвалив рішення в цій справі, проголосив його вступну та резолютивну частини. Відповідно до змісту резолютивної частини повного рішення суду, його було складено 10 жовтня 2024 року.

Матеріали справи в суді апеляційної інстанції відсутні.

Апеляційна скарга сформована та підписана представником позивача ОСОБА_2 у підсистемі ЄСІТС «Електронний суд» 08 листопада 2024 року. Колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин, а тому є підстави для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження та відкриття провадження у цій справі.

Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 356 ЦПК України. Судовий збір сплачено.

Керуючись статтями 127, 354, 359, 360, 361 ЦПК України,апеляційний суд

П О С Т А Н О В И В:

Поновити позивачу ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 30 вересня 2024 року в цій справі.

Відкрити апеляційне провадження в цій справі.

Витребувати цивільну справу № 161/17973/23.

Матеріали цивільної справи надіслати невідкладно.

Копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та апеляційної скарги із доданими до неї матеріалами надіслати учасникам справи.

Роз`яснити право подати відзив на апеляційну скаргу, який за формою і змістом має відповідати вимогам статті 360 ЦПК України, у строк до 25 листопада 2024 року.

До відзиву необхідно додати докази надсилання (надання) копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя

Судді