Ухвала

від 13.11.2024 по справі 510/289/24

РЕНІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 510/289/2024

Провадження № 2/510/910/24

У Х В А Л А

13.11.24 р. Ренійський районний суд Одеської області

у складі: - головуючого судді Дудник В.І.;

-за участю секретаря Лабановой С.І.,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в м. Рені питання про виправлення описки в судовому рішенні у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, -

В С Т А Н О В И В

28.10.2024р.Ренійським районнимсудом Одеськоїобласті було винесено рішенняу цивільнійсправі №510/289/24за позовом ОСОБА_1 доТовариства здодатковою відповідальністю«Ренійське автотранспортнепідприємство 15140» простягнення заробітноїплати,компенсації заневикористану відпусткута середньогозаробітку зачас затримкирозрахунку, яким було частково задоволено позовні вимоги позивача, а саме: стягнено з Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» на користь ОСОБА_1 5146,91 грн. заборгованості по заробітній платі за період роботи з 01.09.2016 р. по 09.12.2016 р., 3730 грн. компенсації за невикористану відпустку, та 37162,93 грн. середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р., а також 1211,20 грн. судових витрат.

28.10.2024р. суддею було оголошено вступну та резолютивну частину рішення суду, пізніше було виготовлено його повний текст.

Судове рішення(йоговступна тарезолютивна частината пізніше йогоповний текст) одразу ж було підписано електронним цифровим підписом уповноваженого судді та відправлено до Єдиного державного реєстру судових рішень, згідно вимог діючого законодавства.

Пізніше було виявлено, що:

при ухваленні вступної та резолютивної частини судового рішення та повного тексту судового рішення в їхніх резолютивних частинах була допущена помилка в сумі стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р., а саме: помилково вказано «37162,93 грн.» замість правильної суми «53140,85 грн.».

Докази правильного підрахунку суми стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р. на користь ОСОБА_1 містяться в обґрунтуванні повного тексту судового рішення.

У зв`язку із вищевказаними обставинами вступна та резолютивна частина судового рішення та резолютивна частина повного рішення суду від 28.10.2024 р. підлягають виправленню.

У відповідності до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

На підставі вищенаведеного, з метою усунення помилки у процесуальному документі, суд, -

Керуючись ст. 269 ЦПК України, -

У Х В А Л И В

Виправити опискув рішенніРенійського районногосуду Одеської областівід 28.10.2024р.у цивільнійсправі №510/289/24за позовноюзаявою ОСОБА_1 до Товариства з додатковою відповідальністю «Ренійське автотранспортне підприємство 15140» про стягнення заробітної плати, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку за час затримки розрахунку, змінивши:

у вступній та резолютивній частині судового рішення та повному тексті судового рішення, а саме, в їхніх резолютивних частинах, допущену арифметичну помилку у сумі стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку за період з 10.12.2016 р. по 10.12.2019 р., помилково вказаної як«37162,93 грн.» на правильну суму «53140,85 грн.».

В іншій частині рішення суду залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Одеського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя В.І. Дудник