Рішення
від 05.11.2024 по справі 642/1161/24
ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 642/1161/24

Провадження № 2/642/1452/24

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

05 листопада 2024 р. м. Харків

Ленінський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді Балабая С.С.,

за участю секретаря судового засідання Хазикової В.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача адвоката Шумейка Я.В.,

представника відповідача - адвоката Паркулаба А.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в залі суду в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська свіжість» про визнання договору недійсним, -

встановив:

У відповідності до ст. 268 ЦПК України суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 264, 265, 268 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Морська свіжість» про визнання недійсним договору про повну індивідуальну матеріальну відповідальність від 04.01.2021 укладеного між ОСОБА_1 та Товариством з обмеженою відповідальністю «Морська свіжість» - відмовити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://ln.hr.court.gov.ua/sud2024/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом 30 днів з дня виготовлення повного рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 15.11.2024.

Суддя С.С. Балабай

СудЛенінський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення05.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу122991909
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них інших видів кредиту

Судовий реєстр по справі —642/1161/24

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 11.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Пилипчук Н. П.

Рішення від 15.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Балабай С. С.

Рішення від 05.11.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Балабай С. С.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Балабай С. С.

Ухвала від 04.10.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Балабай С. С.

Ухвала від 28.08.2024

Цивільне

Ленінський районний суд м.Харкова

Балабай С. С.

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

Постанова від 04.07.2024

Цивільне

Харківський апеляційний суд

Мальований Ю. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні