Ухвала

від 14.11.2024 по справі 902/600/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"14" листопада 2024 р. Справа № 902/600/24

Суддя (суддя-доповідач): Гудак А.В.

розглянувши заяву представника Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича, адвоката Шапошнікова І.Б. про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/600/24.

за позовом: Львівського комунального автотранспортного підприємства № 1(ЛК АТП № 1)

до: Фізичної особи підприємця Трач Олега Володимировича

про стягнення 1048645,55 грн

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 28.10.2024 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича на рішення Господарського суду Вінницької області від 12.09.2024 у справі №902/600/24 в частині стягнення пені в сумі 249 621,97 грн, штрафу в сумі 8202,20 грн. Розгляд справи призначено на "20" листопада 2024 о 12:00 у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601 м. Рівне вул.Яворницького, 59 у залі судових засідань №6.

13 листопада 2024 року представник Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича подав через систему "Електронний суд" заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, у якій просить суд надати можливість участі у судових засіданнях у справі №902/600/24, у тому числі 20.11.2024 о 12:00, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів відеоконференцзв`язку ЄСІТС за участю представника відповідача - адвоката Шапошнікова Іллі Борисовича.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Статтею 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції за заявою учасника справи або його представника.

Відповідно до частин 1-3 статті 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи, його представник подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

З огляду на викладене, враховуючи наявність у Північно-західного апеляційного господарського суду технічної можливості проведення відеоконференції, суд дійшов висновку задовольнити заяву представника Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича, адвоката Шапошнікова І.Б. про участь судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/600/24.

На підставі викладеного, керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву представника Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича, адвоката Шапошнікова І.Б. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі №902/600/24- задовольнити.

2. Судове засідання у справі №902/600/24 призначене на 20.11.2024 о 12:00 та усі наступні засідання у даній справі провести за участю представника Фізичної особи-підприємця Трача Олега Володимировича, адвоката Шапошнікова Іллі Борисовича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою підсистеми відеоконференцзв`язку ЄСІТС.

3. Попередити представника відповідача Шапошнікова І.Б., що згідно з ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Гудак А.В.