Ухвала
від 14.11.2024 по справі 914/2376/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

14.11.2024 Справа № 914/2376/24

Господарський суд Львівської області у складі судді Ділай У.І.

розглянувши матеріали справи

За позовною заявою: Товариства з обмеженою відповідальністю Спільного Українсько-Американського підприємства Піцца-Пронто, м.Львів

до відповідача: Управління комунальної власності Департаменту економічного розвитку Львівської міської ради, м.Львів

про: визнання недійсним договору оренди №456 від 25.05.1993.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 26.09.2024, справу №914/2376/24 розподілено для розгляду судді У.І.Ділай.

Ухвалою від 01.10.2024 позов залишено без руху.

25.10.2024 від позивача надійшла заява, з якою долучено докази усунення недоліків.

Ухвалою від 28.10.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі. Розгляд справи призначено в порядку письмового провадження без участі представників сторін. Зобов`язано позивача скерувати суду для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

04.11.2024 від позивача до суду надійшло клопотання про призначення судового засідання з викликом сторін, а також клопотання про визначення місця огляду оригіналів документів.

У відповідності до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом сторін).

Розглянувши клопотання позивача, суд дійшов висновку їх задоволити та призначити судове засідання, яке відбудеться 12.12.2024 о 10 год 00 хв. Водночас оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи, позивачу слід подати для огляду в призначене судове засідання.

Крім того, 04.11.2024 від позивача до суду надійшло клопотання, в якому ТОВ Спільне Українсько-Американське підприємство Піцца-Пронто просить приєднати до матеріалів цієї справи №914/2376/24 матеріали справи №461/91/19.

Розглянувши клопотання позивача, суд відзначає, що чинним Господарським процесуальним кодексом України (надалі ГПК України) не передбачено можливості приєднання матеріалів іншої судової справи. Відтак, в суду відсутні правові підстави для задоволення вказаного клопотання.

Разом з тим, господарський суд звертає увагу заявника, що згідно з частиною другою статті 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом з поданням позовної заяви. Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк; докази, які підтверджують, що особа здійснила всі залежні від неї дії, спрямовані на отримання вказаного доказу; у випадку визнання поважними причин неподання учасником справи доказів у встановлений законом строк суд може встановити додатковий строк для подання вказаних доказів (частини четверта, п`ята цієї статті).

Отже, всі докази, які підтверджують заявлені вимоги, мають бути подані позивачем одночасно з позовною заявою, а неможливість подання доказів у цей строк повинна бути письмово доведена позивачем до суду та належним чином обґрунтована.

Керуючись ст.ст. 80, 234, 235, 247, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1.Задоволити клопотання позивача про призначення судового засідання з викликом сторін та клопотання про визначення місця огляду оригіналів документів.

2.Судове засідання у справі №914/2376/24 призначити 12.12.2024 о 10:00 год.

3.Зобов`язати позивача: подати в судове засідання для огляду оригінали документів, копії яких долучені до матеріалів справи.

4.Зобов`язати позивача та відповідача: виконати вимоги ухвали про відкриття провадження у справі; забезпечити явку повноважного представника.

5.У задоволенні клопотання про приєднання до матеріалів цієї справи №914/2376/24 матеріали справи №461/91/19 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Інформацію по справі, яка розглядається можна отримати за наступною веб-адресою: http://lv.arbitr.gov.ua/sud5015.

СуддяУляна ДІЛАЙ

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення14.11.2024
Оприлюднено18.11.2024
Номер документу123010829
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними оренди

Судовий реєстр по справі —914/2376/24

Ухвала від 21.01.2025

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Желік Максим Борисович

Рішення від 20.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 12.12.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 14.11.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 28.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

Ухвала від 01.10.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Ділай У.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні