Ухвала
від 12.11.2024 по справі 551/2272/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

12 листопада 2024 року

м. Київ

справа № 551/2272/22

провадження № 61-15186св23

Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду: Дундар І. О. (суддя-доповідач), Краснощокова Є. В., Пархоменка П. І.,

учасники справи:

позивач - ОСОБА_1 ,

відповідач - ОСОБА_2 ,

розглянув у попередньому судовому засіданні в порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року,

ВСТАНОВИВ:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Рішенням Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року, яке залишене без змін постановою Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, позов ОСОБА_1 задоволено.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 заборгованість за договором позики від 29 грудня 2019 року - 275 400,00 дол. США в рахунок відшкодування основної суми боргу, 468 180,00 дол. США в рахунок відшкодування процентів від суми позики та 20 673,86 дол. США в рахунок відшкодування 3 % річних за період прострочення грошового зобов`язання з 02 травня 2020 року по 01 листопада 2022 року, а всього 764 253,86 дол. США.

Стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 судові витрати, які складаються зі сплати судового збору в загальному розмірі 14 926,60 грн.

Застосовані судом заходи забезпечення позову відповідно до ухвал Шишацького районного суду Полтавської області від 10 листопада 2022 року, 22 грудня 2022 року, 04 січня 2023 року продовжують діяти протягом 90 днів після набрання рішенням законної сили.

У жовтні 2023 року ОСОБА_2 подав касаційну скаргу, в якій просить рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанову Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року скасувати, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову, вирішити питання про розподіл судових витрат.

Ухвалою Верховного Суду від 09 листопада 2023 року касаційну скаргу залишено без руху, встановлено строк для усунення недоліків.

Ухвалою Верховного Суду від 11 грудня 2023 року продовжено ОСОБА_2 строк для усунення недоліків касаційної скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 05 лютого 2024 року поновлено ОСОБА_2 строк на касаційне оскарження рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року, відкрито касаційне провадження у справі та витребувано справу з суду першої інстанції.

У лютому 2024 року ОСОБА_1 подав відзив на касаційну скаргу за підписом представника ОСОБА_3 , в якому просить касаційну скаргу залишити без задоволення, оскаржені судові рішення - без змін, судові витрати покласти на відповідача.

У лютому 2024 року матеріали цивільної справи № 551/2272/22 надійшли до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 23 вересня 2024 року задоволено частково заяву ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_4 , про зупинення виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року та постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року. Зупинено виконання рішення Шишацького районного суду Полтавської області від 09 березня 2023 року до закінчення його перегляду у касаційному порядку. У задоволенні заяви ОСОБА_2 , яка подана представником ОСОБА_4 , про зупинення виконання постанови Полтавського апеляційного суду від 19 вересня 2023 року відмовлено.

Заслухавши доповідь судді-доповідача про проведення підготовчих дій, які необхідні для ухвалення судового рішення судом касаційної інстанції, колегія суддів встановила відсутність підстав, що передбачені частинами третьою, четвертою статті 401 ЦПК України. Тому колегія суддів, з урахуванням категорії та складності справи, призначає справу до судового розгляду в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи у складі колегії з п`яти суддів.

Керуючись статтями 34, 260, 400, 401 ЦПК України, Верховний Суд у складі колегії суддів Другої судової палати Касаційного цивільного суду

УХВАЛИВ:

Справу № 551/2272/22 призначити до судового розгляду Верховного Суду у складі колегії суддівДругої судової палати Касаційного цивільного суду у кількості п`яти суддів в порядку письмового провадження без повідомлення учасників справи.

Інформацію про дату розгляду справи оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді І. О. Дундар

Є. В. Краснощоков

П. І. Пархоменко

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення12.11.2024
Оприлюднено15.11.2024
Номер документу123012338
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них страхування, з них позики, кредиту, банківського вкладу, з них

Судовий реєстр по справі —551/2272/22

Ухвала від 03.12.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Вергун Н. В.

Постанова від 20.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 12.11.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 30.10.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Вергун Н. В.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Шишацький районний суд Полтавської області

Вергун Н. В.

Ухвала від 05.02.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Ухвала від 11.12.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

Повістка від 09.11.2023

Цивільне

Полтавський апеляційний суд

Карпушин Г. Л.

Ухвала від 09.11.2023

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Дундар Ірина Олександрівна

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні