РІВНЕНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 листопада 2024 року
м. Рівне
Справа № 568/324/24
Провадження № 22-ц/4815/1295/24
Рівненський апеляційний суд в складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого Ковальчук Н. М.,
суддів: Боймиструк С. В., Гордійчук С. О.
учасники справи:
позивач - Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області
відповідач - ОСОБА_1
розглянувши заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бернацького Павла Васильовича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бернацького Павла Васильовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у складі судді Сільман А.О., постановлену в м. Радивилів Рівненської області о 12 годині 46 хвилин, повний текст рішення складено 18 вересня 2024 року,
в с т а н о в и в :
Радивилівська міська рада Дубенського району Рівненської області звернулася до суду з позовом до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу.
Рішенням Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року вказаний позов задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області матеріальну шкоду в розмірі 134 087,01 грн., а також 3 028 грн. судового збору.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, представник ОСОБА_1 - адвокат Бернацький Павло Васильович оскаржив його в апеляційному порядку.
У апеляційній скарзі апелянтом заявлено про проведення судових засідань у цій справі в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Справа призначена до слухання в судовому засіданні Рівненського апеляційного суду на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року.
Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до наказу ДСА України від 23.04.2020 №196 «Про внесення змін до порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду» та затвердженого зазначеним наказом порядку роботи з технічними засобами з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, для проведення судового засідання в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів учасника справи, використовується комплекс технічних засобів та програмного забезпечення або інші доступні суду та учасникам судового процесу засоби, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства. При цьому, ризик технічної неможливості участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції
з застосуванням даного програмного забезпечення, переривання зв`язку тощо, несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua), задля дотримання принципу розумності строків розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
З огляду на наведене і керуючись ст. 212 ЦПК України, апеляційний суд
у х в а л и в :
Заяву представника ОСОБА_1 - адвоката Бернацького Павла Васильовича (НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.
Судове засідання у справі за апеляційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Бернацького Павла Васильовича на рішення Радивилівського районного суду Рівненської області від 17 вересня 2024 року у справі за позовом Радивилівської міської ради Дубенського району Рівненської області до ОСОБА_1 про відшкодування матеріальної шкоди в порядку регресу, призначене на 10 годину 00 хвилин 21 січня 2025 року, та усі наступні судові засідання у цій справі проводити в режимі відеоконференції за допомогою підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (vkz.court.gov.ua).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий Ковальчук Н. М.
Судді: Боймиструк С. В.
Гордійчук С. О.
Суд | Рівненський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 14.11.2024 |
Оприлюднено | 18.11.2024 |
Номер документу | 123015668 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Справи у спорах про недоговірні зобов’язання, з них про відшкодування шкоди, з них |
Цивільне
Рівненський апеляційний суд
Ковальчук Н. М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні